Здравствуйте, Гость! Войти или Может быть Вы Забыли пароль?
 
 

 




 

Поиск работ
Предметы:
Языки:
Типы:
Цена:
 руб.
Поставьте 0 для снятия ограничения
Для выбора нескольких значений используйте клавишу «Shift». Не используйте фильтр для отображения всех позиций.

Готовые работы

Перейти на страницу: 1 2 3 ... 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259

330 руб.
ПЛАН

1. ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА
3
2. СТАДИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА. СУБЪЕКТЫ (СТОРОНЫ) АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА
12
3. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРОИЗВОДСТВ. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

14
ЗАДАЧА 20
ЛИТЕРАТУРА
ЗАДАЧА

Инспектор ГИБДД Сидоров К.Г. остановил автомобиль и попросил предъявить документы. При проверке было установлено, что водитель не представил автомобиль для ежегодного техосмотра. Водитель Кушин Е.Г. пояснил, что едет к мастеру отрегулировать люфт в рулевом управлении и затем предъявит автомобиль для техосмотра. Будет ли нести ответственность Кушин? Если да, то какую и за что?
Ответ.
 
600 руб.
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАДЗОРА 5
1.1. Понятие и субъекты административного надзора 5
1.2. Содержание административного надзора 11
1.3. Правовые основы надзорного производства 14
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ВИДОВ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАДЗОРА 20
2.1. Государственный санитарно-эпидемиологический надзор 20
2.2. Государственный надзор за безопасностью дорожного движения 24
2.3. Государственный пожарный надзор 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

Актуальность темы исследования. Важную роль в достижении целей, по-ставленных перед орга¬нами исполнительной власти, играет контроль за соблю-дением правовых норм, т. е. надзор.
Известно, что контроль — атрибут административной влас¬ти, одна из важнейших ее функций. Он включает наблюдение за законностью и целесооб-разностью деятельности, оценку ее с правовых, научных, социально-политических, организационно-технических позиций. Но во многих случаях ради обеспечения свободы граждан, предприятий, организаций, ограждения их от чрезмерной государственной опеки контрольные полномочия субъектов вла-сти ограничивают правовыми актами, представляя им возможность осуществ-лять только надзор. А когда между проверяющими и проверяемыми нет орга-низационной подчи¬ненности, то отграничение контроля от надзора необходимо для предотвращения вмешательства в оперативную деятельность субъектов, не несущих ответственность за ее последствия.
В условиях сокращения государственного вмешательства в деятельность организаций, в жизнь граждан, перехода к право¬вому государству объем надзо-ра будет увеличиваться за счет сужения объема контроля. Кроме того, объем надзорной Дея¬тельности расширяется потому, что в жизни общества увеличи-вается роль технических средств, разнообразных технических правил, контроль за соблюдением которых — важное условие обеспечения безопасности.
Надзор — это ограниченный, суженный контроль. В России в наше время существуют три типа надзора:
судебный;
прокурорский;
административный.
Среди них административный надзор — самый большой по объему и раз-нообразию. Его осуществляют сотни тысяч государственных служащих, он значительно отличается и от судебного, и от прокурорского надзора.

Задачи исследования:
– рассмотреть понятие, сущность и охарактеризовать правовые основы административного надзора;
– проанализировать и исследовать основные виды административного надзора.
Курсовая работа включает введение, две главы, заключение и список ис-пользованной литературы.
Теоретическая база исследования представлена работами таких авторов как Алехин А.П., Атаманчук Г.В., Бачило И.Л., Бахрах Д.Н., Габричидзе Б.Н., Кармолицкий А.А., Князев С.Д., Козлов Ю.М., Плехин А.А., Чернявский А.Г. и др.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ



1. Конституция Российской Федерации: Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г.
2. Гражданский Кодекс РФ. Ч. 1 от 30 ноября 1994 г.// СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс РФ. Ч. 2 от 26 января 1996 г.// СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Кодекс об Административных Правонарушениях РФ: Принят 30 дек. 2001 г.// СЗ РФ. 2002. №. Ст. 1.
5. ФЗ «О защите прав юридичес¬ких лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» от 8 августа 2001 г. № 134-ФЗ (в ред. ФЗ от 22.08.2004 № 122-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. № 33 (часть 1). Ст. 3436.
6. ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г № 52ФЗ (в ред. ФЗ от 22.08.2004 № 122-ФЗ) // СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1650.
7. Положение о Государственной инспекции безопасности дорож¬ного движения МВД России: утв. Указом Президента РФ «О до¬полнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движе¬ния» от 15 июня 1998 г. № 711 (в ред. Указа Президента РФ от 22.07.2002 г. № 679) // СЗ РФ. 1998. № 25. Ст. 2897.
8. Алехин А. П., Административное право Российской Федерации. М., 2004.
9. Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России. Основные понятия и институты.–М.: ИКД «Зерцало-М», 2004.
10. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления: Курс лекций. М., 1997.
11. Бахрах Д. Н. Административная власть как вид государственной власти // Государство и право. 2000. № 3. С. 13—20.
12. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В. Административное право. М., 2008.
13. Бахрах Д.Н. Вопросы законности в государственном управлении // Правоведение, 2000. №3.
14. Бачило И.Л. Функции органов управления (Правовые проблемы оформления и реализации). – М.: Юрид. лит., 1976.
15. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Административное право. М., 2008.
16. Князев С. Д. Административное право. Владивосток, 2008.
17. Плехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. М., 2008.
 
180 руб.
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЙ ФОРМЫ 4
2. ВИДЫ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ФОРМ 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 18


В административно-правовой литературе уделяется значительное вни-мание выявлению и характеристике административно-правовых форм, или ад-министративно-правовых форм исполнительной деятельности (по дру¬гой тер-минологии – государственного управления).
Все это вполне объяснимо и объективно необходимо. Во-первых, кон-ституционно установленное разделение властей обусловливает не только функ-циональную определенность каждой из трех ветвей единой государ¬ственной власти. Она исходит одновременно из объективной необходимо¬сти оснащения каждой из названных ветвей власти, в том числе исполни¬тельной власти, соот-ветствующим, наиболее эффективным и пригодным в условиях функциониро-вания данной ветви власти организационно-пра¬вовым механизмом. Любая из трех ветвей власти, особенно исполнитель¬ная, в силу специфики своей природы и характера не реализуется сама по себе, а требует использования, применения для осуществления практиче¬ских задач и функций определенной совокупности, точнее, системы наибо¬лее подходящих, оптимальных средств, приемов, форм и методов их осу¬ществления.
Рассматривая административно-правовые формы имеются ввиду именно об определенные формы, применяя кото¬рые, органы исполнительной власти призваны обеспечить успешное вы¬полнение предоставленной компетенции.

 
700 руб.
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И СУЩНОСТЬ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ 6
1.1. Сущность и признаки административного правонарушения 6
1.2. Признаки административного правонарушения 8
1.3. Структурные элементы юридического состава административного правонарушения 13
1.4. Отграничение административного правонарушения от преступления 17
2. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ, ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ И ПОРЯДОК ОСВОБОЖДЕНИЯ 20
2.1. Понятие и основные черты административной ответственности 20
2.2. Законодательные основы административной ответственности 22
2.3. Освобождение от административной ответственности 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

В российском законодательстве понятие административного правонарушения впервые было сформулировано в Основах законодательства Союза ССР и союзных республик от 23 октября 1980 г. С уточнением оно было воспроизведено в КоАП РСФСР. Согласно его ст. 10 административное правонарушение (проступок) – это посягающее на государственный или общественный порядок, социалистическую собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления, противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие или бездейст-вие, за которое законодательством предусмотрена административная ответствен-ность. Административная ответственность наступает, если правонарушение по сво-ему характеру не влечет за собой в соответствии с действующим законодательством уголовной ответственности. В действующем КоАП РФ 2002 г. (7) понятие админи-стративного правонарушения определяется, во-первых, без конкретизации объектов посягательства, во-вторых, применительно к физически и юридическим лицам, в-третьих, без указания на соотношение административной и уголовной ответствен-ности.
В свою очередь, административная ответственность выражается в различных мерах взыскания. Меры административного взыскания не влекут серьезных послед-ствий после их применения, например, таких как после применения уголовного на-казания.
Актуальность темы исследования определяется следующими положениями. Отрицательное отношение к требованиям законов является источником правонару-шений. Правонарушение - это безразличное отношение к законам, невыполнение их требований, полное отрицание законов как регуляторов общественных отношений. Проблема отрицания авторитета закона сегодня стоит довольно остро. Поскольку Российское государство провозгласил себя государством, стремящимся построить правовое общество, фундаментом в котором будет как раз закон. Достижения такой цели возможно только при условии всемерного уважения закона и беспрекословного исполнения его нормативных установок, что в свою очередь может стать возмож-ным, только в силу планомерного воспитания участников общественных отношений. Воспитание предполагает как убеждение так и принуждение в случаях когда субъект уклоняется от соблюдения норм права, совершая противоречащие закону неправомерные действия – правонарушения. Вместе с тем, административная ответ-ственность является эффективным средством борьбы с правонарушениями. Вместе с тем законодательство, базируясь на принципах гуманизма и экономии средств, пре-дусматривает возможность освобождения правонарушителя от того или иного вида юридической ответственности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Генеральное соглашение о привилегиях и иммунитетах Со¬вета Европы от 2 сентября 1949 г. // Право Совета Европы и России: Сбор¬ник документов и материалов. Краснодар, 1996.
2. Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций от 13 февраля 1964 г. // Международное право в документах: Сборник доку¬ментов. М., 1964
3. Положение о дипломатических и консульских представительствах ино¬странных государств на территории СССР (утверждено Законом СССР от 3 ав¬густа 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1966. № 32. Ст. 701
4. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года // Российская газета. 25 декабря 1993 года.
5. Гражданский Кодекс РФ. Ч. 1 от 30 ноября 1994 г.// СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
6. Гражданский кодекс РФ. Ч. 2 от 26 января 1996 г.// СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 7 января 2002 г. - №1. - Ст. 1.
8. Уголовный кодекс РФ 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 25.
9. О животном мире : ФЗ от 24 апреля 1995 г. // СЗ Рф. 1995. № 17. Ст. 1462.
10. О безопасности до¬рожного движения: ФЗ от 10 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4873.
11. О пожарной безопасности: закон Москвы от 18 декабря 1996 г. // Законы Москвы. 1994 – 1996. М., 1997. С. 424
12. Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. // САПП. 1993. № 47. Ст. 4531
13. Пра¬вила оказания услуг почтовой связи, утвержденные постановле¬нием Правительства РФ от 26 сентября 2000 г. // Российская газета. 2000. 17 окт.
14. Правила использования и охраны недр и водных объектов // СЗ РФ. 1997.
15. Требования (правила и нормы) по безопасному ведению работ, устройству, изготовлению и эксплуатации оборудования // САПП РФ. 1993. № 8. Ст. 657.
16. Инструкция Государственного таможенного комитета РФ и Центрального банка РФ «О порядке осуществления валютного контроля за обоснованностью оплаты резидентами импортируемых товаров» // Российкая газета. 2000. 15 ноября.
17. Алехин А. П., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. Ч. 1. М., 2008.
18. Анисимов П.В., Симухин В.Д., Симухин А.В. Административная ответственность в Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Изд-во «Ось-89», 2008.
19. Бахрах Д.Н. Административное право России. М., 2008.
20. Бахрах Д.Н.., Российский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право.–М.: Норма, 2006. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Административное право. М., 2008.
21. Гавриленко ДА. Административная ответственность и современность: Учебное пособие. - Мн.: Академия МВД, 2002.
22. Базылев Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. 1979. № 4.
23. Бернштейн Д.И. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути ее обеспечения. Ташкент. 1989.
24. Большой словарь русского языка. Т.II. – М.: Русский язык. – 1986.
25. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М. 1976.
26. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. -М.: Юридическая литература. 1976.
27. Виговский Е.В., Виговская М.Е. Административная ответственность за нарушение налогового законодательства // Гражданин и право. №11– 12. 2002.
28. Иванов Л. Административная ответственность юридических лиц // Российская юстиция. N 3. 2001.
29. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. - М., 1961.
30. Калинина. Л. А. Некоторые современные проблемы административной ответственности за нарушения финансового и налогового законодательства // Законодательство. 1999. №8.
31. Кужугет С.С. Индивидуализация административного взыскания в юрисдикционной деятельности органов внутренних дел // Проблемы теории и практики правоохранительной деятельности советской милиции. М., 1983.
32. Кизилов В. Правовые аспекты административной ответственности юридических лиц в налоговых отношениях // Хозяйство и право. №11. 2002.
33. Ковалев Л.Н. Правонарушения и закон // Правоведение. 1991. № 1.
34. Колесниченко Ю.Ю Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журнал российского права. - №1. - январь 2003 г.
35. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Ю.М.Козлова. - М.: Юристъ. 2002.
36. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р.Л. Хачаурова. – Спб.: Юридический центр Пресс. 2003.
37. Липинский Д. А. Справедливость и гуманизм как нравственно-юридические принципы правовой ответственности / / Актуальные проблемы гуманитарных наук. –Самара : Изд-во Самарской Гуманитарной Академии, 2004
38. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. -М.: Издательство МГУ. 1981.
39. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. -– М.: Юридическая литература, 1985.
40. Марченко М.Н. Общая теория права. Академический курс. –М.: Зерцало, 1999.
41. Основы государства и права. Учебное пособие / Под общ. ред. С.А. Комарова – М.: Манускрипт. – 1996.
42. Прокопович Г. Юридическая ответственность в российском праве: Теоретический аспект / Автореферат диссертации. М. 2003.
43. Самощенко И. С., Фарукшин М. X. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971.
44. Сорокин В.Д. О двух тенденциях, разрушающих целостность института административной ответственности // Правоведение. 1999. N 1.
45. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. - 1973. - № 2.
46. Трофимова М.В. Функции юридической ответственности // Автореферат диссертации. – Саратов. – 2000.
47. Черданцев А.Ф., Кожевников С. Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. - 1976. - № 5.
48. Чураков А.Н. О принципе справедливости юридической ответственности // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 3. – Тольятти, 1999. – С. 34-35
 
90 руб.
Со вступлением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Таможенный кодекс Российской Федерации утратил одну из своих основных составляющих – нормы, устанавливающие ответственность за нарушения таможенных правил и регламентирующие порядок производства по делам о них.
Выведение из Таможенного кодекса Российской Федерации вопросов, связанных с таможенными правонарушениями и производством по делам о НТП, и их появление в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях получило разностороннюю оценку как у ученых и практиков, так и в кругу участников внешнеэкономической деятельности. КоАП России содержит в себе большое количество новелл, коренным образом изменивших положения о привлечении к административной ответственности за нарушения таможенных правил, установленные Таможенным кодексом Российской Федерации.
Под административными правонарушениями в области таможенного дела (нарушениями таможенных правил) понимаются именно проступки.
 
700 руб.
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ АДМИНИСТРАТИВНО- ПРАВОВЫХ НОРМ 5
1.1. Понятие нормы права 5
1.2. Понятие административно-правовых норм 8
1.3. Особенности административно-правовых норм 10
2. СТРУКТУРА АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ 13
3. ВИДЫ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ 21
4.РЕАЛИЗАЦИЯ И ДЕЙСТВИЕ АДМИНИСТРАТИВНО- ПРАВОВЫХ НОРМ 26
4.1. Реализация административно-правовых норм 26
4.2. Действие административно-правовых норм во времени, пространстве и по круг лиц 27
4.3. Формы выражения административно-правовых норм 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 42

Актуальность темы исследования. На данный момент времени в России проходит этап становления. Становления, преобразования всех сфер жизни. Для этого необходима прочная, справедливая и действующая правовая база. Переход от тоталитаризма к правовому государству обусловлен изменением системы и содержания права, органов государственной власти. Которые получат большую свободу, но одновременно и большую подотчетность обществу.
Административное право представляет собой одну из важнейших отраслей системы права России. Первоначальной единицей, кирпичиком административного права являются административно-правовые нормы. Сущность и социальное назначение административного права, специфика административно-правового регулирования общественных отношений раскрываются при анализе правовых норм, составляющих содержание данной правовой отрасли, и позволяют определить ее мес¬то в правовой системе Российской Федерации.
Термин «норма» не однозначен. С его помощью, во-первых, обозначаются определенные статистические закономерности, существующие в природе и обществе. Эти нормы отражают объективную реальность вокруг нас. Во-вторых, термином «норма» обозначают правило поведения людей в обществе, которые создаются людьми, их социальными институтами или стихийно складываются в ходе общения людей в процессе совместного существования и совместной деятельности и имеют цель регулировать отношения между людьми. Нормы административного права понимаются именно в последнем значении.
Сами административные нормы являются одними из важнейших норм в праве, т.к. в них содержатся правила поведения, связанные как с государством, так и с обществом. Взаимоотношения властных подразделений, институтов государства, взаимоотношения граждан с органами государственной власти, исполнение последними своих обязательств. Это и многое другое содержится именно в административно-правовых нормах. Административно-правовые нормы – неотъемлемая часть права, т.к. во многом регламентируют работу органов, обладающих государственно-властными полномочиями, они необходимы для нормального, полноценного функционирования общества и государства в целом. Существует множество различных норм, каждая из которых регламентирует свою область.
Цель курсовой работы – показать все многообразие административно-правовых норм, способность государства реализовать на практике и выявить некоторые проблемы, связанные с действием и существованием административно-правовых норм.
 
600 руб.
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СПЕЦИАЛЬНЫХ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ РЕЖИМОВ
6
2. ВИДЫ СПЕЦИАЛЬНЫХ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ РЕЖИМОВ
12
3. ЭКСТРАОРДИНАРНЫЕ РЕЖИМЫ КАК ОСОБЫЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ РЕЖИМЫ
15
3.1. Чрезвычайное положение 15
3.2. Военное и «особое» положение 21
3.3. Режим закрытого административно-территориального образо-вания. Режим охраны Государственной границы РФ
26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы. Под режимом принято понимать рас-порядок дел, действий (на¬пример, режим экономики, режим отдыха). Правовой режим — это система норм права, которая регулирует деятельность, отношения между людьми по поводу определенных объектов. При этом можно разли¬чать юридическую сторону режима (систему правил) и фактическую сторону (реальное осуществление режимных норм).
Правовой режим — очень широкое юридическое понятие. Он означает, что действия, отношения урегулированы правом. Для их существования, разви-тия, охраны используется система юридических средств воздействия (стимули-рование, лицензирование, контроль, при¬нуждение и др.). Понятие правового режима почти совпадает с по¬нятием системы права, если она рассматривается с точки зрения от¬ношений граждан, организаций в связи с определенными объек-тами (режим собственности, режим природных объектов, режим службы плюс многие другие составляющие правового режима).
Правовой режим в целом расширяется, правовое регулирование охваты-вает новые виды деятельности, отношения людей (космичес¬кое право, режим Антарктики, проверки конституционности законо¬дательных актов и др.), более полным становится регулирование не¬которых уже давно существующих отно-шений (семейных, предпринимательских, муниципальных). В настоящее время необходимо также распространить правовой режим на такую меру, как эвакуа-ция людей при чрезвычайных ситуациях.
Отношения между людьми, их совместная деятельность могут быть построены на власти, на договоре и одновременном сочетании этих методов. Соответственно можно различать правовые режимы властеотношений, договорные, смешанные.
 
150 руб.
Административным правонарушением признается противо-правное, виновное действие (бездействие) физического или юри-дического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена администра¬тивная ответственность.
Согласно статье 2.1.КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, установлена административная ответственность. При этом юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При этом следует заметить, что согласно указанной статьи назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
ЛИТЕРАТУРА

1. Конституция РФ: Принята 12 дек. 1993 г. М., 1993.
2. Кодекс об Административных Правонарушениях РФ: Принят 30 дек. 2001 г. Вступил в действие 01 июля 2002 г.// СЗ РФ. 2002. №. Ст. 1О коллективных договорах и соглашениях: Федеральный закон РФ «» от 11. 03. 92 г. // СЗ РФ. – 1999. - № 18. – Ст. 2219.
3. Бахрах Д.Н. Административное право России.–М.: НОРМА, 2008.
4. Бахрах Д.Н. Состав административного правонарушения. Сверд-ловск, 1987.
5. Васильева Г.В., Студеникина М.С. Законодательство об админист-ративных правонарушениях. М., 1986.
6. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Административное право. -М.: ООО «ТК Велби», 2002.
7. Малеин Н.С. Правонарушение: причины, понятие, ответствен¬ность. М„ 1985.
8. Мурзинов А.И. Преступление и административное правонаруше¬ние. М., 1985.
9. Хамелъдыев Б.Б. К вопросу об объекте административного право-нарушения // Сб. учен. тр. Вып.1. Свердловск, 1964.
 
150 руб.
ПЛАН

1. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ МАЯ ОСНОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
3
2. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ПРАВА ГРАЖДАН
10
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 13

1. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ как ОСНОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Фактическим основанием для наступления администра¬тивной ответственности является нарушение правовых норм, охраняемых административными санкциями, — ад¬министративное правонарушение (административный про¬ступок, админи-стративный деликт).
Действующее законодательство (ст. 2.1 КоАП РФ) определяет администра-тивное правонарушение как противоправ¬ное, виновное действие (бездействие) физи-ческого или юри¬дического лица, за которое Кодексом РФ об административ¬ных пра-вонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях уста¬новлена административная ответственность.
Понятие административного правонарушения раскрыва¬ется через его основные юридические признаки, такие как общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость деяния.
Таким образом, административное правонарушение — это, во-первых, деяние, т.е. либо действие — как активная форма поведения лица, либо бездействие — как пассивная форма поведения лица, выражающаяся в неисполнении пре¬дусмотренной правовой нормой обязанности. Деяние, харак¬теризующееся как административное правонарушение, — это осознанный волевой акт человеческого поведения (в един¬стве его двух составляющих — физического и психического), выражающийся на практике в подконтрольном сознанию и мотивированном совершении строго определенного (предусмотренного конкретной статьей КоАП РФ или зако¬на субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях) действия или бездействия. Его характеризуют цель, средства, результат, мотивы и психологическое
 
700 руб.
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ 5
2. СОСТАВ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ 14
2.1. Объект административного правонаруения 14
2.2. Объективная сторона административного правонарушения 16
2.3. Субъект административного правонарушения 19
2.4. Субъективная сторона административного правонарушения 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27

















ВВЕДЕНИЕ

В российском законодательстве понятие административного правонарушения впервые было сформулировано в Основах законодательства Союза ССР и союзных республик от 23 октября 1980 г. С уточнением оно было воспроизведено в КоАП РСФСР. Согласно его ст. 10 административное правонарушение (проступок) – это посягающее на государственный или общественный порядок, социалистическую собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления, противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие или бездействие, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. Административная ответственность наступает, если правонарушение по своему характеру не влечет за собой в соответствии с действующим законодательством уголовной ответственности. В действующем КоАП РФ 2002 г. понятие административного правонарушения определяется, во-первых, без конкретизации объектов посягательства, во-вторых, применительно к физически и юридическим лицам, в-третьих, без указания на соотношение административной и уголовной ответственности.
Актуальность темы исследования определяется следующими положениями. Отрицательное отношение к требованиям законов является источником правонарушений. Правонарушение - это безразличное отношение к законам, невыполнение их требований, полное отрицание законов как регуляторов общественных отношений. Проблема отрицания авторитета закона сегодня стоит довольно остро. Поскольку Российское государство провозгласил себя государством, стремящимся построить правовое общество, фундаментом в котором будет как раз закон. Достижения такой цели возможно только при условии всемерного уважения закона и беспрекословного исполнения его нормативных установок, что в свою очередь может стать возможным, только в силу планомерного воспитания участников общественных отношений. Воспитание предполагает как убеждение так и принуждение в случаях когда субъект уклоняется от соблюдения норм права, совершая противоречащие закону неправомерные действия - правонарушения.
Таким образом, вопрос о правонарушениях и мерах ответственности за них является сегодня немаловажным для теории права. Данная проблема имеет не узко отраслевой, а наоборот межотраслевой характер. Поэтому, думается, актуальность выбранной нами для исследования темы очевидна.
В данной курсовой работе будут затронуты такие проблемы института административного правонарушения и юридической ответственности как: понятие и состав административного правонарушения; место административного правонарушения в системе иных нарушений права.
Цель работы – проанализировать и выявить структурные элементы состава административного правонарушения.
Задачи исследования:
– рассмотреть признаки и сущность административного правонарушения;
– охарактеризовать структуру юридического состава административного правонарушения;
– проанализировать юридический состав административного правонарушения.
В качестве теоретических источников работы использованы научные труды таких авторов как Алехин А.П., Анисимов П.В., Бахрах Д.Н., Габричидзе Б.Н., Базылев Т., Братусь С.Н., Ковалев В.
 
Перейти на страницу: 1 2 3 ... 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259

Способы оплаты Поддержка Пользовательское соглашение Обратная связь О проекте Статьи Каталог работ
  Рейтинг@Mail.ru 2004 - 2015 «Шпаргалки.ру»