Здравствуйте, Гость! Войти или Может быть Вы Забыли пароль?
 
 

 




 

Поиск работ
Предметы:
Языки:
Типы:
Цена:
 руб.
Поставьте 0 для снятия ограничения
Для выбора нескольких значений используйте клавишу «Shift». Не используйте фильтр для отображения всех позиций.

Готовые работы

Перейти на страницу: 1 2 3 ... 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259

500 руб.
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, РЕГУЛИРУЕМЫЕ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОМ 5
2. МЕТОДЫ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 13
2.1. Сущность и содержание методов административно-правового регулирования 13
2.2. Функции административно-правового регулирования 21
2.3. Принципы административно-правового регулирования 21
3. КЛАССИФИКАЦИЯ И ВИДЫ МЕТОДОВ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38

В заключение проведенного курсового исследования необходимо сделать следующий обобщающий вывод.
Предмет правового регулирования — главный, но не единственный критерий разграничения системы права Российской Федерации на отрасли права. Они различаются также по методу правового регулирования, по источникам правовых норм, субъектам отрасли права (субъектам правоотношений) и другим признакам.
Совместная деятельность предполагает управление, последнее объективно необходимо и является неотъемлемым признаком общественного бытия, его атрибутом. Любой коллектив, любая социальная организация — это управляемая группа людей. Управленческие отношения всегда были и будут, пока существует человеческое общество. Они, как и семейные, экономические связи появились намного раньше, чем юридические нормы. Последние не создают властеотношений, а используются для того, чтобы их формализовать, упорядочить, развить, охранять.
Администрирование (управление) предполагает доминирование, преобладание одной воли над другой, а часто и подчинение одного лица другому, оно неразрывно связано с властью. В системе управленческих связей субъекты не равны и к тому же они выполняют разные социальные роли. Этого неравенства право не может и не стремится устранить. Воспринимая его как объективную необходимость, законодатель, регламентируя организацию и функционирование исполнительной (административной) власти, юридически оформляет такое неравенство, асимметрию прав и обязанностей субъектов. Этим объясняются особенности административно-правового метода регулирования.
Главные признаки метода правового регулирования следующие: каково устанавливаемое правовой нормой юридическое положение сторон; с какими юридическими фактами связывается возникновение, изменение, прекращение правоотношений; как определяются права и обязанности субъектов правоотношений и, наконец, как они защищаются.
Можно утверждать, что совместная деятельность разных субъектов может быть обеспечена двумя путями: 1) путем использования власти, преобладания одной воли; 2) путем согласования, договора. Конечно, возможно сочетание команды и договора, но это лишь использование различных методов регулирования поведения людей. Поэтому наибольшей спецификой, качественной определенностью обладают два существенно различных метода регулирования -- административно-правовой и гражданско-правовой. Их сравнение позволяет лучше выяснить особенности каждого.
Совместная деятельность предполагает сотрудничество. Разные отрасли регулятивного права призваны обеспечить сотрудничество фактически не равных людей, организаций. При этом гражданское право закрепляет принцип правового равенства фактически не равных субъектов.
Таким образом, метод административно-правового регулирования система приемов юридического влияния, основанных на обязательном институциональном правообеспечении публичных интересов неограниченного круга субъектов, характеризующееся императивностью регламентации социальной деятельности индивидов, опосредованное функциональным и юридическим неравенством субъектов, применяемое в целях обеспечения публичного порядка.
Административное право — самодостаточная отрасль правовой системы России, регулирующая полный набор средств администрирования, властного воздействия. Она опирается на свой метод правового регулирования, на систему административных актов, аппарат государственной администрации, она регламентирует административный процесс и административное принуждение, административно-правовые режимы и административно-правовые средства воздействия (регистрацию, лицензирование, административный договор и др.). Следует отметить, что нормы, регулирующие административные акты, административный процесс, административно-правовое принуждение, обслуживают многие отрасли права. Последние активно используют и административно-правовые понятия органа исполнительной власти, государственной службы, административной ответственности, административного взыскания и др.
 
3000 руб.
СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
1. МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 6
1.1 Понятие мер обеспечения производства по делам административных правонарушений, правовая природа и признаки 6
1.2. Классификация мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях 10
2. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ 15
2.1. Доставление, административное задержание 15
2.2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств, осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов 27
2.3. Изъятие вещей и документов, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование водителей на состояние опьянения 37
2.4. Задержание транспортного средства и запрещение его эксплуатации, арест товаров, транспортных средств, привод, временный запрет деятельности 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 77

Проведенное исследование по теме: меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях позволяет сформулировать ряд выводов.
1. Меры обеспечения производства по делам об административных пра-вонарушениях являются самостоятельной разновидностью мер админи-стративного принуждения и обладают всеми признаками последних. При этом следует отметить, что эти меры применяются значительным числом органов государственного управления и их должностных лиц, чем другие меры административного принуждения, а также судом (судьей) и некоторыми общественными формированиями, как правило, участвующими в охране общественного порядка.
Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод, кото-рый заключается в том, что в настоящее время не существует единого норма-тивного акта, закрепляющего систему мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, особенно их начальной стадии, то есть мер административного пресечения.
Меры обеспечения производимые по делам об административных пра-вонарушениях содержатся в многочисленных нормативно-правовых актах, что создает определенные сложности для правоприменителя и в итоге не способствует обеспечению законности и правопорядка в госуправлении.
2. Согласно КОАП, доставление должно быть произведено в возможно короткий срок. В тоже время, с позиции защиты прав и законных интересов личности в Кодексе важно закрепить хотя бы примерный срок доставления, поскольку «доставление» имеет самостоятельный процессуальный статус. Кодекс не определил также, сколько времени доставленное лицо может на-ходится в соответствующем органе, если административное задержание за данное правонарушение производить нельзя. Согласно положению, которое ранее содержалось в ч. 6 ст. 23.8 КоАП РСФСР, срок должен быть не более одного часа. И все же, формулировка КоАП РФ о необходимости осуществ-ления доставления в возможно короткий срок, указанное в ч. 2 ст. 27.2 КоАП ОРФ наиболее удачна, поскольку условия доставления в различных регионах нашей страны различные.
3. Поскольку приказ МВД России от 21 августа 2002 № 803 «О
должностных лицах системы министерства внутренних дел Российской
Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» не конкретизирует понятие «должностное лицо» и рассчитан только на исполнение федеральных законов, в частности КоАП РФ, а не предназначен для исполнения законов субъектов Российской Федерации об административной ответственности за отдельные виды нарушений, поэтому необходимо четко и понятно закрепить в законодательстве термин «должностное лицо органов внутренних дел».
4. В целях устранения правовой неопределенности о содержании
задержанных лиц в специально отведенных для этого помещениях органов
исполнительной власти необходимо дополнить постановления
Правительства РФ от 15 октября 2003г. № 627 «Об утверждении Положения
об условиях содержания лиц, задержанных за административное
правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания
таких лиц», следующим: «п.2. Задержанные лица
содержатся в комнатах для содержания лиц, в отношении которых ведется
производство по делу об административном правонарушении (комнаты для
административно задержанных лиц), создаваемых в установленном порядке
органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации».
Вопросы, связанные со статусом задержанных в административном порядке, должны регламентироваться Кодексом РФ об административных правонарушениях. Это будет способствовать защите прав и свобод личности.
5. Соглашаясь с тем, что название «приемники-распределители»
потеряло свою актуальность, хотя этот вид специализированного учреждения
не исключен из п. 10 статьи 11 Закона «О милиции», вместе с тем, принятие Указа Президента РФ от 6 февраля 2004 г. № 151 «О признании
утратившим силу Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 1993 служебным оружием, патронами к оружию и специальными средствами должностных лиц организаций федеральной почтовой связи»//СЗ РФ, 2000, № 14, ст. 1488 .№ 1615 «О мерах по предупреждению бродяжничества и попрошайничества» является преждевременным, потому что, во-первых, приемники-распределители органов внутренних являлись единственными специальными учреждениями для содержания иностранных граждан, в отношении которых судом принято решение о депортации или административном выдворении за пределы Российской Федерации, а во-вторых, потому что данный Указ не содержит альтернативы приемникам-распределителям.
5. Осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и доку-ментов — это визуальное обследование должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, помещений, территорий и находящихся там вещей и документов при наличии данных о влекущем уголовную или административную ответственность нарушении законодательства, регулирующих финансов хозяйственную, предпринимательскую и торговую деятельность, в целях проверки этих данных по мотивированному постановлению начальника органа внутренних дел (его заместителя) или иного уполномоченного органа, без нарушения конструктивной целостности вещей, с использованием технических средств фиксации вещественных доказательств или без таковых.
6. Кодекс РФ об административных правонарушениях не дает определе-ния «личный досмотр», необходимый для единообразного понимания и применения сотрудниками милиции. Изложенная диспозиция в ст. 27.7 КоАП РФ относится лишь к досмотру вещей и трактуется как обследование вещей, проводимом без нарушения их конструктивной целостности, которое осуществляется в случае необходимости в целях обнаружения орудии совершения либо предметов административного правонарушения.
7. Нуждаются в уточнении позиция законодателя о понятиях «задержа-ние транспортного средства» и «запрещение эксплуатации транспортного средства». Задержание транспортного средства представляет собой временное принудительное прекращение использования транспортного средства до устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения без снятия регистрационных знаков.
Запрещение эксплуатации транспортного средства - это временное принудительное прекращение использования транспортного средства со сня-тием регистрационных знаков, за отдельные виды административных право-нарушений, с помещением его на специализированную охраняемую стоянку до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.
8. Должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные выносить определение о приводе, часто не обладают необходимой ква-лификацией и юридическими знаниями, необходимыми для грамотного вы-несения определения о приводе лица, в отношении которого ведется произ-водство по делу об административном правонарушении или свидетеля. В связи с тем, что ни Кодекс РФ об административных правонарушениях, ни Инструкция о порядке осуществления привода не содержат образца опреде-ления о приводе, органы внутренних дел получают такие определения из других органов исполнительной власти разные по форме и содержанию, из которых порой трудно понять кого и в связи с чем надо подвергнуть приводу.
Поэтому для решения этой проблемы необходимо разработать для практического применения единообразную форму определения о приводе, что исключит возможные ошибки на стадии подготовки дела об администра-тивном правонарушении к рассмотрению, предотвратит нарушения законности и устранит разногласия между органами внутренних дел, осуществляющих привод, и органом, выносящим определение о приводе.

 
300 руб.
Статья 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
350 руб.
СОДЕРЖАНИЕ

Задание № 1 3
Задача № 2 11
Задача № 3 13
Задача № 4 15
Список использованной литературы 16

Задание № 1
Используя Кодекс РФ об административных правонарушениях, сгруппируйте по видам меры административного принуждения, которые могут применяться к лицам, привлекаемым к административной ответственности. Приведите конкретные примеры по каждой группе мер.


Задача № 2

Военнослужащий срочной службы З. в апреле дважды опоздал на службу, а 4 мая отсутствовал на службе без уважительной причин. По факту прогула З. одного дня было доложено его командиру рапортом.
В декабре того же года военнослужащий З. употребил спиртные напитки на службе. Приказом командира части от 12 декабря военнослужащему З. был объявлен выговор, а приказом от 20 декабря за систематическое нарушение воинской дисциплины о неполном служебном соответствии.
Правомерны ли действия командира части?
Если Вы считаете их неправомерными, составьте протест прокурора в порядке общего надзора.

Задача № 3

Сироткин приехал из Алматы в Волгоград с целью постоянного проживания, прекратив своё гражданство Казахстана с одновременной подачей заявления о предоставлении ему гражданства России. После переезда он поступил на работу милиционером-водителем в Центральный РУВД г.Волгограда.
Каково правовое положение Сироткина после переезда в г.Волгоград и прекращения гражданства Казахстана? Правомерно ли его назначение на должность милиционера-водителя?
Задача № 4

Инспектор рыбохраны, задержав за нарушение правил рыбной ловли шофера автобазы Киреева и военнослужащего Паева, подверг каждого из них штрафу в размере 0,3 минимального размера оплаты труда.
Правомерны ли действия инспектора?
 
180 руб.
СОДЕРЖАНИЕ

1. Перечислите задачи министерства МВД России. Коротко раскройте содержание одной из них 3
2. Какие поощрения могут применяться к сотрудниками ОВД за успехи в служебной деятельности? Раскройте порядок применения одного из них 10
3. Может ли участковый инспектор милиции проводить ОРМ? Если да, то каковы условия их проведения? 15
ЗАДАЧА 18
Список литературы 19

ЗАДАЧА

Гражданин Савенко А.Г. 2 ноября 1999 года, управляя личной автомашиной ВАЗ 2106 , превысил скорость на 15 км/ч. Инспектор ДПС, старшина милиции Попов А.А. объяснил правонарушителю, что на него может быть наложен штраф, в размере 1 МРОТ. Савенко А.Г. пояснил, что не имеет при себе указанной суммы денег.
Вопрос: Правильны действия сотрудника? Как должен был поступить инспектор ДПС. Какие меры административного принуждения можно применить к правонарушителя?
 
390 руб.
СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА В ПРАВОВОЙ НАУКЕ 5
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО СТАТУСА ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Должность - понятие, которое определяет круг служебных обязанностей,
права и пределы ответственности государственного служащего, требования к
его профессионально-квалификационной подготовке. Она отображает содержание выполняемой служащим работы, определяет его правовое положение.
Наряду с лицами, выполняющими постоянно или временно
властные функции либо организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в силу занимаемой должности, субъектом должностного преступления в соответствии с законом могут быть также лица, которые выполняют указанные обязанности в порядке осуществления возложенных на них правомочными на то органами или должностными лицами специальных полномочий (общественные контролеры и ревизоры, члены добровольных народных дружин, члены товарищеских судов, руководители зарегистрированных в установленном порядке самодеятельных туристских и экскурсионных групп, тренеры спортивных обществ и команд и др.).
В зависимости от характера полномочий, определяющих роль
государственных служащих в осуществлении государственно-властных функций, они делятся на должностных лиц и оперативный состав. В законе Об основах государственной службы подобная классификация отсутствует, хотя она имеет принципиальное и прежде всего практическое значение. В частности, понятие должностного лица, о котором в Законе и не упоминается является одним из ключевых, поскольку они признаются специальными субъектами различных отраслей права, в том числе многих правонарушений.
А между тем до сих пор термин «должностное лицо» официально
употребляется не в качестве общего, а специального понятия, часто
отражающего наличие противоречий в законодательстве. Под лицами, занимающими государственные должности понимаются лишь лица, занимающие должности, устанавливаемые конституцией и законами РФ, конституциями и уставами ее субъектов, для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.
Однако понятие должностного лица не сводится к руководителям.
Руководители, хотя и являются ведущей частью, но все же есть разновидность
должностных лиц, к которым относятся и иные категории государственных
служащих. Например, их заместители и др.
Должностные лица совершают юридические действия властного характера, связанные с управлением людьми, но наделяются для этого разными по объему и характеру полномочиями. Наиболее широкими властными полномочиями обладают руководители государственных органов и организаций. Руководители принимают решение по различным вопросам из деятельности, а также меры поощрения и дисциплинарной ответственности к подчиненным им работникам. Среди должностных лиц особый статус занимают представители административной власти. Это должностные лица, имеющие право предъявлять юридически властные требования (давать предписания, указания) и применять меры административного воздействия к органам и лицам, не находящимся в их подчинении (например, главные санитарные врачи, работники милиции и др.).
Оперативный состав (функциональные работники) - это государственные
служащие, выполняющие работу, непосредственно определяемую задачами данного органа, в качестве специалистов. Сюда входят специалисты государственных органов, наделенные полномочиями в сфере осуществления государственно- властных функций, но не имеющие права совершать служебные юридически-властные акты в качестве средства управления людьми. Полномочия этой группы служащих позволяют им успешно выполнять работу, которая связана с подготовкой решений, проработкой вопросов, требующих специальных знаний, опыта. К ним относятся экономисты, юрисконсульты и др. К должностным лицам по рассматриваемому признаку относятся государственные служащие, замещающие высшие, главные, ведущие, старшие государственные служащие, а также руководители предприятий, учреждений,
организаций и др.; к оперативному составу - младшие государственные должности (референты 1, 2 и 3 класса) и т.д.
Оперативный состав, если учитывать дух закона, также можно отнести к
должностным лицам, их разновидности. Но в силу своего статуса они не
наделены полномочиями совершать действия, направленные на достижение
юридических последствий, властным образом влиять на поведение других лиц.
Поэтому выделение их в отдельную группу является одновременно условным и
обоснованным.
Оперативный состав служебного аппарата необходимо отличать от аналогичных категорий служащих, к нему не относящихся (врачей, преподавателей, и др.). Отдельные служащие этой категории уполномочены на основе специальных знаний совершать действия, влекущие юридические последствия (например, врачи, поскольку они имеют право выдавать листки нетрудоспособности, в установленных случаях рецепты на бесплатное получение лекарств). Действия таких служащих, влекущие юридические последствия, имеют значение не только для их оценки с точки зрения юридической ответственности, но и оказывают управляющее воздействие на общественные отношения.
Вспомогательный состав - государственные служащие, служебная деятельность которых не предполагает совершения действий, влекущих юридические последствия, влияющих на содержание решений данного органа. Их обязанности и права определяются задачами обеспечения служебной деятельности должностных лиц, оперативного состава путем создания условий, необходимых для выполнения ими служебных функций (технические секретари и т.д.). В обязанности служащих данной группы может входить совершение действий, имеющих юридическое значение. Например, регистрация поступающих жалоб, ибо со дня совершения этого действия исчисляется срок рассмотрения жалобы.
Особую группу должностных лиц составляют граждане, не состоящие на
государственной службе, но уполномоченные совершить действия, влекущие
юридические последствия. Согласно Основам законодательства РФ о нотариате, нотариальной деятельностью может заниматься гражданин РФ, получивший на ее осуществление лицензию. При осуществлении нотариальных действий нотариусы обладают равными правами независимо от того, работают ли они в государственной нотариальной конторе или занимаются частной практикой. Обязательным для последних является то, что они должны быть членами нотариальной палаты.
На основе изучения специальной литературы исследуется вопрос о роли, признаках и видах должностных лиц государства, обосновываются принципы, лежащие в основе правового статуса этих субъектов, рассматриваются предпосылки формирования, содержания и особенностей правового статуса должностного лица.
В государственном управлении правовой статус должностных лиц объективно проявляется в единстве статистических и динамических начал. В первом случае имеется ввиду характер потенциальных юридических возможностей должностных лиц (функций, полномочий, ответственности), еще не реализованных в правоотношениях.
Во втором случае подразумевается процесс реализации должностным лицом этого состояния в правоотношениях (должностные действия, их последствия, отражающие его правовую деятельность). Определяющим элементом компетенции должностного лица являются функции.
Анализ законодательства показывает, что только должностные лица
осуществляют организационно-распорядительные функции по реализации
компетенции соответствующих органов. Для осуществления данных функций
должностные лица наделяются государством необходимым объемом юридических властных полномочий, в том числе на издание актов управления, обеспечения их реализации путем применения мер убеждения и принудительных мер. У лиц и организаций, в отношении которых должностным лицом совершены служебные юридические действия, возникают правовые последствия в виде обязанностей поступать так, как того требуют властные предписания, либо появляется право отстаивать свой интерес, требовать пересмотра распорядительных действий должностного лица в административном и судебном порядке.
Должностные лица - это лица, постоянно или временно осуществляющие
функции представителей власти, а также занимающие постоянно или временно на предприятиях, в учреждениях или организациях, независимо от форм
собственности, должности, связанные с исполнением организационно-
распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей или исполняющие такие обязанности по специальным полномочиям и влекущие
юридически значимые действия, влекущие правовые последствия для других
субъектов права и несущего повышенную ответственность за необеспечение
выполнения установленных для него правил. Очень важным моментом в данном определении будет являться часть, говорящая о независимости от форм собственности, так как во всех ранее приводимых формулировках во внимание принимались лишь государственные и общественные организации, учреждения и предприятия.
 
300 руб.
Содержание:

Введение.
1. Общая характеристика дисквалификации.
1.1 Понятие и правовая основа дисквалификации.
1.2. Дисквалификация в системе административных наказаний. Соотношение дисквалификации с иными административными наказаниями.
2. Порядок применения дисквалификации.
2.1 Применение дисквалификации судами общей юрисдикции.
2.2 Применение дисквалификации арбитражными судами.
Заключение.
Список литературы.
 
650 руб.
ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ, ОСНОВЫ И ПРИНЦИПЫ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ГРАЖДАН РФ 5
2. ВИДЫ И СТРУКТУРА АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ГРАЖДАНИНА РФ 12
3. ОСНОВНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ГРАЖДАН КАК СУБЪЕКТОВ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА 19
4. ОСНОВНЫЕ ГАРАНТИИ ПРАВ ГРАЖДАН 29
5. ОСОБЕННОСТИ АДМИНИСТРАТИВНО ПРАВОВОГО СТАТУСА ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47

Пользуясь правами и свободами, гарантированными, по общему правилу, законодательством РФ, иностранные граждане не име¬ют определенных обязанностей, возлагаемых на граждан РФ. Так, они не несут обязанностей воинской и альтернативной гражданс¬кой службы и, следовательно, не подлежат призыву на эти виды службы. Однако иностранные граждане могут добровольно посту¬пить на военную службу по контракту на воинские должности, подлежащие замещению солдатами, матросами, сержантами и старшинами в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинс¬ких формированиях и органах. Поступление на военную службу и прохождение военной службы в РФ иностранными граждана¬ми регулируется ФЗ от 28 марта 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе».
Иностранные граждане, находящиеся на территории РФ, обя¬заны соблюдать законы, уважать Конституцию РФ, традиции и обычаи народов России.
За пребыванием и проживанием иностранных граждан уста¬новлен специальный контроль, осуществляемый органами внут¬ренних и иностранных дел в соответствии с их компетенцией. Кон¬троль за трудовой деятельностью иностранных граждан осуще¬ствляют органы внутренних дел во взаимодействии с органами исполнительной власти субъектов РФ (ст. 32 Закона).


 
600 руб.
ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ГРАЖДАНЕ КАК СУБЪЕКТЫ РОССИЙСКОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА 6
1.1. Понятие и основы административно-правового положения граждан РФ 7
1.2. Виды и структура административно-правового положения гражданина РФ 11
ГЛАВА 2. ПРАВА, ОБЯЗАННОСТИ И ГАРАНТИИ ПРАВОВОГО СТАТУСА РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН КАК СУБЪЕКТОВ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА 17
2.1. Общая характеристика прав и обязанностей граждан РФ 18
2.2. Гарантии административно-правового статуса граждан 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38


Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и граждан — обязанность государства (Конституция РФ, ст. 2).
В заключение можно отметить ряд выводов:
1. Административно-правовой статус гражданина — это юридическое закрепление положения гражданина в обществе, комплекс субъективных прав, юридических обязанностей, гарантий и ответственности граждан, закрепленных административно-правовыми нормами. Элементы административно-правового статуса граждан:
1) принципы административно-правового статуса граждан;
2) гражданство;
3) административная правосубъектность (право-дееспособность) граждан;
4) права и обязанности граждан в сфере государственного управления;
5) административная ответственность граждан;
6) юридические гарантии административно-правового статуса
2. Виды административно-правовых статусов граждан:
1) общий административно-правовой статус граждан — общестатусное положение гражданина в сфере государственного управления, которое закрепляется основополагающими нор правовыми актами;
2) родовой (специальный) административно-правовой статус — отражает особенности правового положения отдельных категорий граждан в сфере государственного управления (вынужденные переселенцы, беженцы, врачи, военнослужащие и т.д.);
3) индивидуальный административно-правовой статус — конкретизирует (фиксирует) правовое положение индивидуального физического лица в сфере государственного управления с учетом возраста, образования, профессии, семейного положения и особенностей.
3. Административная правосубъектность граждан — способность гражданина (физического лица) быть субъектом административного права.
Элементы административной правосубъектности граждан: 1) административная правоспособность граждан; 2) административная дееспособность граждан. Административная правоспособность граждан — способ-гражданина иметь в силу норм административного права, субъективные права и нести юридические обязанности, возникаю-с момента рождения и прекращаемые смертью.
Права граждан в сфере государственного управления — это мера возможного поведения граждан в сфере деятельности органов исполнительной власти.
Обязанности граждан в сфере государственного управления это предусмотренная административно-правовыми нормами мера необходимого, должного поведения граждан в сфере государственного управления.
Административная ответственность граждан — это обязанность граждан в силу норм права претерпеть негативные правоограничения личного, материального или организационного характера за совершение административного правонарушения.
4. Гарантии административно-правового стату¬са граждан — комплекс организационных, экономических, поли¬тических, идеологических и юридических мер, обеспечивающих реализацию прав, обязанностей и ответственности граждан в сфе¬ре государственного управления.
Виды гарантий административно-правового статуса граждан: 1) экономические; 2) политические; 3) идеологические (культурно-нравственные); 4) специальные юридические.
 
600 руб.
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ: СУЩНОСТЬ, ЦЕЛИ И ФУНКЦИИ 5
1.1. Понятие государственного управления 5
1.2. Признаки государственного управления 10
1.3. Виды государственного управления 11
1.4. Функции государственного управления 14
1.5. Исполнительная власть и государственное управление 19
2. ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ И СРЕДСТВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАКОННОСТИ В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ 21
2. 1. Законность и целесообразность 21
2.2. Понятие и система способов обеспечения законности и дисциплины в сфере управления 23
2.3. Государственный контроль и его виды 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39

Итак, административный надзор — это особый вид государ¬ственной управленческой деятельности, осуществляемой специ¬альными органами исполнительной власти в отношении органи¬зационно не подчиненных им органов, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан по поводу исполнения ими общеобязательных норм, правил, стандартов, требований с использованием комплекса мер административного принуждения с целью предупреждения, выявления и пресечения правонаруше¬ний, восстановления установленного порядка и привлечения ви¬новных к административной ответственности.
К федеральным органам исполнительной власти, основной де¬ятельностью которых является административный надзор, отно¬сятся: Федеральный горный и промышленный надзор России (Госгортехнадзор России), Федеральный надзор России по ядерной и радиационной безопасности (Госатомнадзор России), различные инспекции в федеральных министерствах и иных федеральных органах исполнительной власти (ветеринарного, пожарного, рыб¬ного, геодезического и др. надзора), а также территориальные ор¬ганы надзора (например, энергетического).
Деятельность органов административного надзора направлена на соблюдение специальных норм, действующих во всех или мно¬гих отраслях и сферах управления, независимо от ведомственных границ. Цель — обеспечить безопасность граждан, общества, го¬сударства, а также надлежащее качество продукции, услуг и работ.
 
Перейти на страницу: 1 2 3 ... 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259

Способы оплаты Поддержка Пользовательское соглашение Обратная связь О проекте Статьи Каталог работ
  Рейтинг@Mail.ru 2004 - 2015 «Шпаргалки.ру»