Здравствуйте, Гость! Войти или Может быть Вы Забыли пароль?
 
 

 




 

Поиск работ
Предметы:
Языки:
Типы:
Цена:
 руб.
Поставьте 0 для снятия ограничения
Для выбора нескольких значений используйте клавишу «Shift». Не используйте фильтр для отображения всех позиций.

Готовые работы

Перейти на страницу: 1 2 3 ... 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259

180 руб.
ЗАДАЧА 2

В арбитражный суд обратился ИП Мальковский с заявлением о при-знании незаконными действий судебного пристава –исполнителя Кировского района г. Екатеринбурга Ленцова, на протяжении последних четырех лет не исполняющего решение Арбитражного суда Свердловской области о взыска-нии с ОАО «Петергоф» 300 тыс. руб. Возвращая заявление, судья арбитраж-ного судья просил указать сведения об исполнительном документе, а также уточнить какие конкретно права и свободы Мальковского нарушены дейст-виями судебного пристава-исполнителя.
Обжалуя данное определение арбитражного суда, Мальковский указал в апелляционной жалобе, что обязанность по доказыванию лежит на органе исполнительного производства, а незаконность проявляется в полнейшем бездействии судебного пристава-исполнителя и утрате им всех документов, включая исполнительный лист. Кроме того, заявителем в подтверждении этого были представлены копии материалов уголовного дела в отношении руководителей ОАО «Петергоф», из которых следует, что у общества имелось достаточное количество имущество для исполнения взыскания.
Оцените действия участников процессуальных отношений. Как следует поступить арбитражному суду?
ЗАДАЧА 2

При рассмотрении вопроса о признании полномочий представителей сторон арбитражный суд установил, что ЗАО «Атлант» представляет Шумаков В.А. , действующий на основании доверенности, выданной в порядке передоверия адвокатом Симоновым В.М. В доверенности, выданной Шумакову В.А. заявил, что он не работает в ЗАО «Атлант», но является близким другом Симонова, который уехал в свадебное путешествие и попросил Шумакова выступить в процессе в качестве представителя ЗАО «Атлант» «в порядке оказания дружеской помощи». Адвокатом Шумаков также не является. По мнению Шумакова В.А., правило закона о том, что представителями юридических лиц могут быть только адвокаты либо лица, состоящие в штате организаций, не распространяется на представителей, выступающих в этом качестве в порядке передоверия. Представитель ответчика юрист Шамшин заявил, что, по его мнению, суд должен отказать в признании полномочий Шумакова В.А.
Какое решение должен принять суд? Должны ли представители в арбитражном процессе обладать арбитражной процессуальной правоспособностью? С чем связывается ее наличие?
 
300 руб.
СОДЕРЖАНИЕ


1. ОПРЕДЕЛИТЕ ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ. РАСКРОЙТЕ ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ДОПУСТИМОСТЬ СРЕДСТВ ДОКАЗЫВАНИЯ 3
2. ЗАДАНИЕ 8
ЗАДАЧА 1 10
ЗАДАЧА 2 11
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 12

2. ЗАДАНИЕ

С помощью предложенной таблицы (заполнив ее) сравните основания к изменению и отмене судебных актов в апелляционной и кассационной инстан-циях:

ЗАДАЧА 1

В процессе рассмотрения судом иска коммерческого банка о взыскании с ТОО «Фонда» задолженности по кредитному договору были исследованы до-воды «Фонда» относительно недействительности договора поручительства, данного последним в обеспечение кредитного договора.
Арбитражный суд, исследовал обстоятельства заключения договора по-ручительства и не нашел оснований признания его недействительным.
В последующем «Фонд» обратился в арбитражный суд с самостоятельным требованиями к коммерческому банку о признании недействительными договора поручительства. Исковые требования «Фонда» были удовлетворены.
Правильно ли поступил суд, вынесший решение о признании недействи-тельным договора поручительства?
ЗАДАЧА 2

Прокурор в защиту государственных и общественных интересов обратил-ся в арбитражный суд с иском к «АО» об истребовании государственного иму-щества здания, – из чужого владения со ссылкой на принадлежность здания го-роду.
Арбитражный суд, рассмотрев спор, пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ, т.к. ранее вступившим законную силу решением арбитражного суда по другому делу было отказано в иске Комитету по управлению имуществом, обратившемуся в суд с иском на основании ст. 53 АПК РФ с требованием «АО» о выселении из спорного здания.
Правильно ли поступил суд?
 
300 руб.
СОДЕРЖАНИЕ


1. ОПРЕДЕЛИТЕ ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ. РАСКРОЙТЕ ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ДОПУСТИМОСТЬ СРЕДСТВ ДОКАЗЫВАНИЯ 3
2. ЗАДАНИЕ 8
ЗАДАЧА 1 10
ЗАДАЧА 2 11
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 12

2. ЗАДАНИЕ

С помощью предложенной таблицы (заполнив ее) сравните основания к изменению и отмене судебных актов в апелляционной и кассационной инстан-циях:

ЗАДАЧА 1

В процессе рассмотрения судом иска коммерческого банка о взыскании с ТОО «Фонда» задолженности по кредитному договору были исследованы до-воды «Фонда» относительно недействительности договора поручительства, данного последним в обеспечение кредитного договора.
Арбитражный суд, исследовал обстоятельства заключения договора по-ручительства и не нашел оснований признания его недействительным.
В последующем «Фонд» обратился в арбитражный суд с самостоятельным требованиями к коммерческому банку о признании недействительными договора поручительства. Исковые требования «Фонда» были удовлетворены.
Правильно ли поступил суд, вынесший решение о признании недействи-тельным договора поручительства?
ЗАДАЧА 2

Прокурор в защиту государственных и общественных интересов обратил-ся в арбитражный суд с иском к «АО» об истребовании государственного иму-щества здания, – из чужого владения со ссылкой на принадлежность здания го-роду.
Арбитражный суд, рассмотрев спор, пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ, т.к. ранее вступившим законную силу решением арбитражного суда по другому делу было отказано в иске Комитету по управлению имуществом, обратившемуся в суд с иском на основании ст. 53 АПК РФ с требованием «АО» о выселении из спорного здания.
Правильно ли поступил суд?
 
200 руб.
СОДЕРЖАНИЕ

1. ИЗУЧЕНИЕ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ. ИЗУЧЕНИЕ ИНСТРУКЦИИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА 3
2. СОСТАВЛЕНИЕ ОПИСЕЙ АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ. ОТПРАВКА КОРРЕСПОНДЕНЦИИ 6
3. СОСТАВЛЕНИЕ РЕГИСТРАЦИОННЫХ КАРТОЧЕК. СШИВ АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ 13
4. РАЗЛОЖЕНИЕ УВЕДОМЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ. ОЗНАКОМЛЕНИЕ СО СТРУКТУРОЙ АРБИТРАЖНОЙ СУДА 18
5. ПОДГОТОВКА ДЕЛ Е СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ 20
6. ПРИСУТСТВИЕ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ 21
7. СОСТАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ. СОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ 26
9. ОЗНАКОМЛЕНИЕ С СОСТОЯНИЕМ АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ (СУДЕБНЫЕ АКТЫ, ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, ДОКУМЕНТЫ, ПРИЛОЖЕННЫЕ К ДЕЛУ) 34
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 43

 
500 руб.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА И АРБИТРАЖНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 5
1.1 Арбитражный процесс и арбитражная процессуальная форма 5
1.2 Сущность и основания возникновения арбитражных правоотношений 9
1.3. Виды арбитражного судопроизводства 12
2. ОСНОВНЫЕ СТАДИИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА 16
2.1. Сущность и функции стадии арбитражного процесса 16
2.2. Характеристика отдельных стадий арбитражного процесса 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 34

 
300 руб.

Задача 1 3
Задача 2 5
Задача 3 7
Список литературы 10

Задача 1

Прокурором края предъявлен иск в арбитражный суд о признании не-действительным договора купли-продажи недвижимого имущества в интере-сах государственного унитарного предприятия.
В ходе рассмотрения данного дела в арбитражном суде прокурор отка-зался от поддержки заявленного им иска. Представитель унитарного пред-приятия возражал против данного ходатайства и настаивал на рассмотрении дела. Учитывая это, арбитражный суд со ссылкой на ст. 49 АПК принял отказ прокурора от иска и на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК прекратил производ-ство по делу. Правомерно ли поступил арбитражный суд?
Задача 2

В каких случаях и на какой срок арбитражный суд обязан приостано-вить производство по делу?
а) по ходотайству истца арбитражным судом назначена экспертиза по делу;
б) истец (гражданин-предприниматель) находится в действующей части Вооруженных Сил РФ;
в) при реорганизации юридического лица-ответчика;
г) в производстве арбитражного суда находится дело по признанию не-законными действий судебного пристава-исполнителя;
д) в случае смерти гражданина, являющегося третьим лицом, не заяв-ляющим самостоятельных требований относительно предмета спора;
е) в отношении организации выступающей стороной по делу проводит-ся процедура ликвидации;
ж) арбитражным судом направления запрос в Конституционный суд субъекта РФ.
Каков процессуальный порядок приостановления и возобновления производства по делу?

Задача 3

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства заяви-телем апелляционной жалобы было заявлено ходатайство о приобщении к делу заключения строительной экспертизы. В судебном заседании заявитель пояснил, что заключение экспертизы не было представлено в суд первой ин-станции так как на момент рассмотрения дела и принятия решения судом первой инстанции экспертное исследование только проводилось. Из мате-риалов дела также следовало, что было заявлено ходатайство о приостанов-лении производства по делу до окончания экспертного исследования, но суд отказал в его удовлетворении.
Как должен поступить арбитражный суд апелляционной инстанции в указанной ситуации?
В праве ли арбитражный суд апелляционной инстанции исследовать дополнительные доказательства при рассмотрении дела в порядке апелляци-онного производства? Составьте апелляционную жалобу.
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ, принятый 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 июля.
3. Антонов В.В., Антонова Н.А. Арбитражный процесс. М., 2007
4. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.
5. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2008.
6. Вахитов, Р. С., Орлова, А. И. Участие прокурора в арбитражном процессе /Р. С. Вахитов, А. И. Орлова //Арбитражная практика. -2004. - № 10. - С. 57 – 62.
7. Воронов А.Ф. Арбитражный процесс. М., 2008.

 
300 руб.
СОДЕРЖАНИЕ


ЗАДАЧА 1 3
ЗАДАЧА 2 5
ЗАДАЧА 3 7
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 9

Прокурором края предъявлен иск в арбитражный суд о признании не-действительным договора купли-продажи недвижимого имущества в интере-сах государственного унитарного предприятия.
В ходе рассмотрения данного дела в арбитражном суде прокурор отказался от поддержки заявленного им иска. Представитель унитарного предприятия возражал против данного ходатайства и настаивал на рассмотрении дела. Учитывая это, арбитражный суд со ссылкой на ст. 49 АПК принял отказ прокурора от иска и на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК прекратил производ-ство по делу.
Правомерно ли поступил арбитражный суд?
ЗАДАЧА 2

В каких случаях и на какой срок арбитражный суд обязан приос-тановить производство по делу?
а) по ходотайству истца арбитражным судом назначена экспертиза по делу;
б) истец (гражданин-предприниматель) находится в действующей части Вооруженных Сил РФ;
в) при реорганизации юридического лица-ответчика;
г) в производстве арбитражного суда находится дело по признанию не-законными действий судебного пристава-исполнителя;
д) в случае смерти гражданина, являющегося третьим лицом, не заяв-ляющим самостоятельных требований относительно предмета спора;
е) в отношении организации выступающей стороной по делу проводит-ся процедура ликвидации;
ж) арбитражным судом направления запрос в Конституционный суд субъекта РФ.
Каков процессуальный порядок приостановления и возобновления производства по делу?

ЗАДАЧА 3

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства заяви-телем апелляционной жалобы было заявлено ходатайство о приобщении к делу заключения строительной экспертизы. В судебном заседании заявитель пояснил, что заключение экспертизы не было представлено в суд первой ин-станции так как на момент рассмотрения дела и принятия решения судом первой инстанции экспертное исследование только проводилось. Из мате-риалов дела также следовало, что было заявлено ходатайство о приостанов-лении производства по делу до окончания экспертного исследования, но суд отказал в его удовлетворении.
Как должен поступить арбитражный суд апелляционной инстанции в указанной ситуации?
В праве ли арбитражный суд апелляционной инстанции исследо-вать дополнительные доказательства при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства? Составьте апелляционную жалобу.
 
150 руб.
СОДЕРЖАНИЕ

1. ЭТАПЫ РАБОТЫ И ФОРМЫ УЧЕТА ПО ПРИЕМУ ГРАЖДАН И ПИСЬМЕННЫХ ОБРАЩЕНИЯ 3
2. КОНТРОЛЬНО-РЕВИЗИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЫСШИХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ 10
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18

 
700 руб.
СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ 5
1.1.Понятие и принципы управления сельским хозяйством 5
1.2 Сельскохозяйственные товаропроизводители и субъекты управления сельского хозяйства 10
2 МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ И КОНТРОЛЯ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ 18
2.1 Механизм и методы государственного управления сельским хозяйством 18
2.2 Государственный аграрная политика в системе управления сельским хозяйством 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 27

 
500 руб.
ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ 6
1.1. Понятие и основные черты административной юрисдикции 6
1.2. Виды административно-юрисдикционного производства 15
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫХ ПРОБЛЕМ СУБЪЕКТА АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ 21
2.1. Понятие субъекта и система органов административной юрисдикции 21
2.2. Анализ юридического статуса субъектов административной юрисдикции 26
2.3. Судьи как субъекты административной юрисдикции 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 41

 
Перейти на страницу: 1 2 3 ... 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259

Способы оплаты Поддержка Пользовательское соглашение Обратная связь О проекте Статьи Каталог работ
  Рейтинг@Mail.ru 2004 - 2015 «Шпаргалки.ру»