Здравствуйте, Гость! Войти или Может быть Вы Забыли пароль?
 
 

 




 

Поиск работ
Предметы:
Языки:
Типы:
Цена:
 руб.
Поставьте 0 для снятия ограничения
Для выбора нескольких значений используйте клавишу «Shift». Не используйте фильтр для отображения всех позиций.

Готовые работы

Перейти на страницу: 1 2 3 ... 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259

500 руб.
Содержание

Введение 3
1 Общая характеристика подготовки к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса 5
1.1 Эволюция правового регулирования подготовки дела к судебному разбирательству 5
1.2 Подготовка и цель подготовки дела к судебному разбирательству 8
2 Задачи подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражному процессе 12
2.1 Определение характеристика спорного правоотношение и подлежащего к применения законодательства 12
2.2 Определение предмета доказывания 14
2.3 Определение состава лиц, участвующих в деле и других участников в арбитражном процессе 14
2.4 Оказания содействия лица, участвующих в деле, представление необходимых доказательств 17
2.5 Примирение сторон 23
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 27

Из анализа правового регулирования подготовки дела того периода следует, что формированию в качестве самостоятельной стадии арбитражного процесса подготовка дел была обязана именно гражданскому процессуальному законодательству и как следствие - практике судов общей юрисдикции, которые первыми признали необходимость ее существования.
Можно сделать вывод об отсутствии самостоятельной отрасли арбитражного процессуального права, самостоятельной и обязательной стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе в советский период. Одной из причин неразвитости законодательства об арбитражном судопроизводстве являлось отсутствие специализированных судов по рассмотрению экономических споров. 1
Третий этап эволюции правового регулирования подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе. Отмечается, что первый АПК РФ 1992 г. не предусматривал в качестве самостоятельной и обязательной стадию подготовки дела к судебному разбирательству.
Дальнейшее развитие подготовка дела получила в АПК РФ 1995 г., который уделял более серьезное внимание институту подготовки дела к судебному разбирательству, посвятив ему отдельную главу 15. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству стала обязательной стадией арбитражного процесса. По АПК РФ 1995 г. судья только в судебном заседании первой инстанции впервые встречался со сторонами и иными лицами, участвующими в деле, выяснял позиции сторон, определял достаточность доказательств в их обосновании, устанавливал третьих лиц по делу и т.д. Как правило, первое судебное заседание заканчивалось его отложением. Другой причиной отложения дела после первого судебного заседания являлось отсутствие достаточных доказательств, представляемых сторонами, что также не способствовало надлежащей подготовки дела.
Наиболее серьезные изменения в регулировании института подготовки дела к судебному разбирательству произошли в связи с принятием АПК РФ 2002 г. (далее АПК РФ). Основной целью главы 14 нового АПК РФ стало улучшение правового регулирования подготовки дел к судебному разбирательству как условия их качественного рассмотрения. Подготовка дела к судебному разбирательству становится действительно одним из основных звеньев арбитражного процесса, где действия судьи закладывают основу для своевременного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного решения. 1
Современный период правового регулирования арбитражного процесса можно рассматривать как новый этап в развитии (возрождении) арбитражного (коммерческого, торгового) процессуального права, который явился следствием новых экономических отношений.
 
600 руб.
Содержание


Введение……………………………………………… /> Глава 1. Понятие и виды арбитражных актов…………………………………. 5
Глава 2. Решения арбитражного суда…………. ………………………………12
2.1. Требования, предъявляемые к решениям арбитражного суда………… 12
2.2. Содержание решения арбитражного суда……………………………… 15
2.3. Вступление решения арбитражного суда в законную силу…………… 21
2.4. Исправление недостатков решения арбитражного суда ……………….25
Глава 3. Определения арбитражного суда …………………………………….30
3.1. Определения арбитражного суда ………………………………………..30
3.2. Исполнение определения арбитражного суда …………………………..36
Заключение ………………………………………… /> Литература ………………………………………… />
 
600 руб.
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ 5
2. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ 13
3. ПОРУЧЕНИЯ О ВЫПОЛНЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ 16
4. ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 46

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Договор между СССР и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам. Москва, 19 января 1984 //КонсультантПлюс.
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. Минск, 1993 // СЗ РФ. 1995. №17. Ст. 1472.
3. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам. Гаага, 1965 //КонсультантПлюс.
4. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностран¬ных арбитражных решений (принята в Нью-Йорке 29 декабря 1958 г., СССР присоединился в 1960 г.) // Вестник ВАС РФ. 1993. № 8.
5. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности: подписан¬о правительствами государств-участников СНГ в Киеве 20 марта 1992 г // Вестник ВАС РФ. 1992 № 1. С. 114-118.
6. Соглашение от 06.03.1998 «О порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств - участников содружества» //КонсультантПлюс.
7. Арбитражный процессуальный кодекс РФ, принятый 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 июля.
8. ФЗ «О введении в действие Арбитраж¬ного процессуального кодекса Российской Федерации» от 24 июля 2002 года № 96-ФЗ //СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3013.
9. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О порядке сноше¬ний государственных учреждений СССР и их должностных лиц с учреждениями и должностными лицами иностранных государств» от 16 декабря 1947 г.// Ведомости Верховного Совета СССР. 1948. № 5.
10. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г. «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. № 26. Ст. 427.
11. Постановление Президиума Верховного Совета СССР ««О мерах по выполнению международных договоров СССР о правовой помощи по граждан¬ским, семейным и уголовным делам» от 21 июня 1988 г.// Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. № 26. Ст. 428.
12. Постановление Верховного Совета РСФСР «О ратифика¬ции Соглашения о создании Содружества Независимых Госу¬дарств» от 12 декабря 1991 г. действуют на территории Российской Федерации // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. №51. Ст. 1798-1799.
13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // КонсультантПлюс.
14. Извлечения из более двух десятков таких международных договоров см.: Признание и исполнение судебных решений по экономическим спорам (докумен¬ты и комментарии) // Вестник ВАС РФ. 2008. № 3. Приложение.
15. Об организации и деятельности органов, рассматривающих хозяйственные споры в государствах-участниках СНГ, Прибалтике и Грузии. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 декабря 1992 г. № С-13/ОСЗ-342 //Вестник ВАС РФ. 1993. № 1. С. 118.
16. Кодекс арбитражного производства республики Молдова // Вестник ВАС РФ. 1993. № 2.
17. Закон Швеции «Об арбитраже» 1999 года //КонсультантПлюс.
18. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Т. 3. М, 2007.
19. Антонов В.В., Антонова Н.А. Арбитражный процесс. М., 2007
20. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.
21. Ефремов Л.В. К вопросу о присоединении России к некоторым между-народным конвенциям // Вестник ВАС РФ. 2006. № 10. Приложение.
22. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Фе-дерации. М., 2008.
23. Марышева Н.И. Вопросы кодификации норм международного граж-данского процесса в России // Журнал российского права. 2007. № 6. С
24. Морщакова Т. Т. Новый порядок взаимного исполнения Россией и Белару-сью судебных актов по хозяйственным спорам // Российская юстиция. 2005. №12.
25. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2007 .
26. Нештаева Т.Н. Общие замечания по вопросу о признании и исполнении решений судов и арбитражей иностранных государств по экономическим спорам. // Специальное приложение к журналу «Вестник ВАС РФ». 2006. №3.
27. Сборник международных договоров о взаимной помощи по гражданским и уголовным делам. М., 1988.
28. Шарамова Г.И. Особенности извещения иностранного участника арбитражного процесса о судебном заседании // Специальное приложение к журналу «Вестник ВАС РФ». 2006. №3
29. Шебанова Н.А. Некоторые вопросы рассмотрения споров с участием иностранных лиц в арбитражных судах Российской Федерации // Арбитражное право. 2006. № 3. С. 44 – 47.
30. Яковлев В.Ф. Об итогах работы арбитражных судов в 2007 г. и основных задачах на 2008 г. // Вестник ВАС РФ. 2008. № 4.
31. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.08.2006 № КБ-А40/5552-03
32. Постановление Высшего арбитражного суда РФ от 30.06.2005 № 1185/05.
33. Постановление Высшего арбитражного суда РФ от 21.11.2006 № 3696/06.
34. Постановление Высшего арбитражного суда РФ от 06.02.2007 № 4460/07.
35. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2007 № 15359/07
36. Решение Костанайского областного суда Республики Казахстан от 03.06.2007 по делу № 3-12
37. Решение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины 10.03.2007 по делу АС № 439р/2006.
 
200 руб.
СОДЕРЖАНИЕ

1. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА 3
2. ОПРЕДЕЛЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА 13
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 17

1. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению споров о праве осуществляется в установленной законом процессуальной форме, кото-рая, с одной стороны, обеспечивает заинтересованным в исходе спора сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуаль¬ных прав и процессуальных обязанностей сторон, а с другой — обязывает арбитражный суд рассматривать и разрешать споры в строгом соот-ветствии с нормами арбитражного процессуального права (а также и материального права), устанавливать существенные для дела обстоятельства и выно-сить законные и обоснованные судебные решения1.
 
700 руб.
СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПОСТАНОВЛЕНИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА 5
2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 12
2.1. Решения арбитражного суда как правовой акт 12
2.2. Определения арбитражного суда 25
3 ПОСТАНОВЛЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА В АПЕЛЛЯЦИОННОМ И КАССАЦИОННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 32
3.1 Постановления арбитражного суда апелляционной инстанции 32
3.2 Постановление арбитражного суда кассационной инстанции 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47

Деятельность арбитражного суда протекает в определенной процессуальной форме. При рассмотрении и разрешении споров арбитражный суд совершает различные процессуальные действия по всем вопросам, возникающим в ходе арбитражного процесса на всех его стадиях. Эта деятельность арбитражного суда, его суждения, в том числе и по существу рассматриваемого и разрешаемого им спора, носят властный характер и находят свое выражение и закрепление в виде различных арбитражных постановлении (актов).
Все суды, входящие в систему арбитражных судов, принимают те или иные судебные акты в зависимости от функций, которые они выполняют.
Арбитражные суды, наделенные функциями суда первой ин¬станции, выносят решения и определения. Суды, пересматриваю¬щие дела в апелляционном и кассационном порядке, а также в порядке надзора, выносят постановления.
Цель всякого судебного процесса состоит в разрешении возникшего спора (или иного юридического дела). Арбитражный суд исследует и оценивает представленные сторонами доказательства, анализирует доводы, приведенные участвующими в деле лицами, и, применяя нормы права к установленным обстоятельствам дела, выносит решение. Разрешение арбитражным судом дела по существу посредством вынесения решения, безусловно, является главным актом судебного процесса. 1
Но наряду с собственно разбирательством дела арбитражный суд обязан по мере возникновения разрешать различные текущие вопросы, требующие рассмотрения в силу заявленных сторонами ходатайств, и выносить решение по каждому из них. Например, принимать решение об удовлетворении заявления об увеличении исковых требований или ходатайства о вызове свидетеля, либо выносить решение об отказе в принятии обеспечительных мер или проведении экспертизы и т.п. Решения суда по всем текущим вопросам оформляются специальным правоприменительным актом-документом – определением. Определение представляет собой судебный акт, который вносится во всех случаях, когда дело не разрешается по существу.
 
700 руб.
Условное дело арбитражное, исковое заявление, ходотайство, доказательства, Расчет Взыскиваемой суммы, квитанция об оплате пошлины,
ходотайство "О принятии обеспечительных мер, доверенность на ведение дела, мировое соглашение между сторонами
 
500 руб.
Содержание



Введение 3
Глава 1 Понятие арбитражного процесса и арбитражных процессуальных правоотношений 5
1.1 Арбитражный процесс и арбитражная процессуальная форма 5
1.2 Сущность и основания возникновения арбитражных правоотношений 9
Глава 2 Общая характеристика источников процессуального права 13
2.1 Понятие источника арбитражного процессуального права 13
2.2 Конституция Российской Федерации, международные договоры и федеральные законы как источники арбитражного процессуального права 15
2.3 Судебная практика 21
Заключение 27
Литература 29

Предметом исследования выступают теоретические основы и практические аспекты источников (форм) права в сфере содержания и осуществления арбитражного права.
Цель работы – исследование и характеристика источников арбитражного процессуального права.
Эмпирическую базу курсовой составили нормы международного права и действующие нормативные правовые акты Российской Федерации, практика их реализации, в том числе акты судебных органов.
Научная новизна курсового исследования определяется поставленными целью и задачами и заключается в том, что в ней впервые предпринята попытка комплексного теоретико-правового исследования проблемы существования и действия источников аорбитражного права. Новыми являются подходы к исследованию отдельных конструктивных элементов данного предмета исследования.
Научно-теоретическая и практическая значимость курсового исследования состоит в том, что оно является определённым вкладом в углубление научных знаний об особенностях частноправового регулирования, нацелено на идеи формирования представлений об источниках частного права.
 
550 руб.
Содержание



Введение 3
Глава 1 Понятие арбитражного процесса и арбитражных процессуальных правоотношений 5
1.1 Арбитражный процесс и арбитражная процессуальная форма 5
1.2 Сущность и основания возникновения арбитражных правоотношений 9
Глава 2 Общая характеристика источников процессуального права 16
2.1 Понятие источника арбитражного процессуального права 16
2.2 Конституция Российской Федерации, международные договоры и федеральные законы как источники арбитражного процессуального права 18
2.3 Судебная практика 26
Заключение 32
Литература 35

процессуального права форма деятельности государственных арбитражных судов в России, направленная на защиту оспаривае¬мого или нарушенного права организаций, граждан-предпринима¬телей, акционеров в соответствии с концепцией этих судов.1
Т.Е. Абова полагала, что арбитражный процесс представляет собой порядок разрешения арбитражем (государст¬венным или ведомственным), третейским судом, ярмарочным ко¬митетом (или создаваемым им арбитражем при проведении опто¬вых ярмарок) споров, возникающих между социалистическими организациями при заключении, изменении и расторжении хозяй¬ственных договоров по другим основаниям, а также порядок непо-средственного урегулирования этих разногласий участниками хо¬зяйственных отношений.2
Вполне возможно представлять арбитражный процесс как оп¬ределяемое нормами арбитражного процессуального права постадийное движение дела по возникшему в процессе экономической и иной предпринимательской деятельности спору, вытекающему из гражданских правоотношений (экономические споры) либо из публичных правоотношений, включая административные.
Арбитражный процесс представляет собой гражданское судопроизводство в судах специальной юрисдикции. В соответствии со ст. 127 Конституции РФ арбитражные судырассматривают экономические споры и иные дела, круг которых определяется федеральными законами, закрепляющими полномочия арбитражных судов и правила судопроизводства. Такими законами являются Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ1 «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражный процессуальный кодекс РФ, принятый 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ2. В соответствии со ст. 1 АПК арбитражными судами в Российской Федерации осуществляется правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
500 руб.
Содержание



Введение 3
Глава 1 Понятие арбитражного процесса и арбитражных процессуальных правоотношений 5
1.1 Арбитражный процесс и арбитражная процессуальная форма 5
1.2 Сущность и основания возникновения арбитражных правоотношений 9
Глава 2 Общая характеристика источников процессуального права 13
2.1 Понятие источника арбитражного процессуального права 13
2.2 Конституция Российской Федерации, международные договоры и федеральные законы как источники арбитражного процессуального права 15
2.3 Судебная практика 21
Заключение 27
Литература 29

Предметом исследования выступают теоретические основы и практические аспекты источников (форм) права в сфере содержания и осуществления арбитражного права.
Цель работы – исследование и характеристика источников арбитражного процессуального права.
Эмпирическую базу курсовой составили нормы международного права и действующие нормативные правовые акты Российской Федерации, практика их реализации, в том числе акты судебных органов.
Научная новизна курсового исследования определяется поставленными целью и задачами и заключается в том, что в ней впервые предпринята попытка комплексного теоретико-правового исследования проблемы существования и действия источников аорбитражного права. Новыми являются подходы к исследованию отдельных конструктивных элементов данного предмета исследования.
Научно-теоретическая и практическая значимость курсового исследования состоит в том, что оно является определённым вкладом в углубление научных знаний об особенностях частноправового регулирования, нацелено на идеи формирования представлений об источниках частного права.
 
600 руб.
СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ 5
1. 1. Правовая природа производства по исполнению судебных актов арбитражных судов 5
1.2. Органы, осуществляющие исполнение постановлений арбитражных судов 7
1.3. Основания исполнения и исполнительные документы 10
1.4. Стороны в исполнительном производстве, их права и обязанности 15
2. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 19
2.1 Возбуждение исполнительного производства 19
2.2. Меры принудительного взыскания 24
2.3. Приостановление принудительного взыскания 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 41

Актуальность темы исследования определяется следующим. В соответствии со ст. 118 Конституции РФ судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. В арбитражном процессе арбитражные суды рассматривают дела в порядке гражданского и административного судопроизводств, которые в свою очередь дифференцируются на различные виды производств. Исполнительное производство в отношении судебных актов арбитражных судов, обладая некоторыми особенностями, специально оговоренными в законе, в целом регулируется теми же нормативными актами, что и исполнение постановлений судов общей юрисдикции. В тоже время исполнительного производство по судебным актам арбитражного суда имеет и ряд своих особенностей. Исполнительное производство представляет собой целостное и относительное самостоятельное правовое образование в системе российского права, регулирующее отношения, возникающие при исполнении судебных актов и актов иных органов.
Цель работы – исследовать особенности исполнения судебных решений арбитражных судов.
 
Перейти на страницу: 1 2 3 ... 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259

Способы оплаты Поддержка Пользовательское соглашение Обратная связь О проекте Статьи Каталог работ
  Рейтинг@Mail.ru 2004 - 2015 «Шпаргалки.ру»