Здравствуйте, Гость! Войти или Может быть Вы Забыли пароль?
 
 

 




 

Поиск работ
Предметы:
Языки:
Типы:
Цена:
 руб.
Поставьте 0 для снятия ограничения
Для выбора нескольких значений используйте клавишу «Shift». Не используйте фильтр для отображения всех позиций.

Готовые работы

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 257 258 259

200 руб.
СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
1. МАРТИН ЛЮТЕР – ЛИЧНОСТЬ И ФИЛОСОФ 4
2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФИЛОСОФСКО-ПРАВОВЫХ ВЗГЛЯДОВ МАРТИНА ЛЮТЕРА 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 13
В обстановке подъёма общественного движения в Германии, направленного в первую очередь против католической церкви, он выступил с 95 тезисами против индульгенций. Лютер вывесил тезисы 31 октября 1517 на дверях виттенбергской Замковой церкви. Эти тезисы содержали основные положения его нового религиозного учения, развитые им затем в других сочинениях, отрицавшего основные догматы и весь строй католической церкви. Отвергнув католическую догму о том, что церковь и духовенство являются необходимыми посредниками между человеком и Богом, Лютер объявил веру христианина единственным путём «спасения души», которое даруется ему непосредственно Богом (тезис об «оправдании одной верой»); он утверждал, что и мирская жизнь, и весь мирской порядок, обеспечивающий человеку возможность «отдаваться вере» (светское государство и его учреждения), занимают важное место в христианской религии. Лютер отверг авторитет папских декретов и посланий (Священное предание) и требовал восстановления авторитета Священного Писания. Своими новыми положениями отвергал претензии духовенства на господствующее положение в обществе. Роль духовенства Лютер ограничивал наставлением христиан в духе «смирения» и «сокрушения сердца», осознания человеком его полной зависимости от «милости божьей» в деле спасения его души. В религиозных воззрениях Лютера нашли отражение противоречивые настроения и колебания немецкого бюргерства начала XVI века, обусловленные его классовой незрелостью: с одной стороны, стремление «реабилитировать» светскую деятельность, с другой — консерватизм, выразившийся в сохранении католического положения о греховной природе человека.
Тезисы Мартина Лютера были восприняты оппозиционными и революционными слоями населения как сигнал к выступлению против католической церкви и освящавшегося ею общественного строя, причём реформационное движение вышло за те границы, которые ставил ему создатель. Опираясь на общественное движение в Германии, Лютер отказался явиться на церковный суд в Рим, а на Лейпцигском диспуте с католическими богословами в 1519 открыто заявил, что во многом считает правильными положения, выдвинутые чешским реформатором Яном Гусом. В 1520 Лютер публично сжёг во дворе Виттенбергского университета папскую буллу об отлучении его от церкви. В том же году в обращении «К христианскому дворянству немецкой нации» он объявил, что борьба с папским засильем является делом всей немецкой нации.

 
250 руб.
СОДЕРЖАНИЕ

Задача 1 3
Задача 2 4
Задача 3 6
1.Гражданское право по Псковской Судной грамоте 7
2. Правовое положение крестьян и посадского населения по Соборному уложению 1649 г. 11
Список литературы 14


Задача 1

В своем завещании отец разделил имущество поровну между сыновья-ми. После его смерти младший сын оспорил завещание, требуя отказать старшему брату в наследстве, так как его мать была рабыней. Как решает спор Русская Правда пространной редакции?


Задача 2

Часть имущества была отдана на хранение, которое погибло во время пожара. Хранитель отрицает факт получения имущества на хранение. Решите спор по Псковской Судной грамоте, если истец: 1) свободный житель Пскова; 2) закуп; 3) иностранец; 4) истец имеет «доски».

Задача 3


Рязанский помещик обратился в Поместный приказ с жалобой на мос-ковского боярина, который женил своего кабального человека на беглой из его поместья крестьянской девушке. Смоделируйте судебный процесс и его возможный результат Соборному уложению 1649 г.

1.Гражданское право по Псковской Судной грамоте

Прежде всего необходимо отметить, что русское средневековье харак-теризовалось разделением публично-правовой сферы на параллельные сис-темы, что нашло отражение в период феодальной раздробленности. Одним из наиболее самобытных регионов в это время являлась Северо-Западная Русь, в состав которой входили Новгородская и Псковская земли, Полоцкое княже-ство..
Грамота включает в себя 120 статей, посвященных судебному процессу, гражданскому и наследственному праву, уголовному праву. Главная ценность ее состоит в разработке институтов гражданского законодательства, основанного на обменных и товарных отношениях, что которые были очень развиты в Псковском государстве. Больше половины статей Псковской суд-ной грамоты посвящено нормам гражданского права, которые регулировали право собственности, обязательственное право.
В научной литературе указывается, что вещи, согласно Грамоте, дели-лись на движимость – «живот» и недвижимость «отчина» (в первую очередь это была земля) – ст. 14,88 и т.д. Для недвижимости устанавливался особый режим владения. Князья не могли отдавать землю в собственность по своему усмотрению, им разрешалось выделять ее в управление гражданам с согласия администрации. Это было как бы «временным держанием». В то же время, существовал и институт пожизненного пользования имуществом (ст. 72), именуемый «кромлей». Пользователь имел право на доходы, но не мог рас-поряжаться имуществом и отчуждать его. Попытка продать рыболовное уго-дье или земельный участок, находящийся в условном держании, приводила к потере каких-либо прав на него. Недвижимым имуществом владели и жен-щины (стр. 288) , причем имущество супругов считалось раздельным, с само-стоятельным правом распоряжения. Имущество сбежавшего за рубеж зави-симого шорника переходило к его господину в качестве компенсации за не-дополученные выгоды от его работы (стр. 76). Предусматривала Грамота и процедуры истребования вещей из чужого законного и незаконного владения (в случае находки, приобретения краденных вещей) . Приплод от скота после его покупки принадлежал новому собственнику (ст. ст. 110,118) . Защита права собственности осуществлялась уголовно-правовыми мерами, путем возврата объектов собственности и возмещения убытков. Грамота не уста-навливала специальных штрафов в пользу государства по спорам о собствен-ности (кроме судебных издержек) , это считалось частным делом самих субъ-ектов. В тяжбах о собственности решающая роль принадлежала документам и вещественным доказательствам, затем – свидетельским показаниям; могли назначаться судебные поединки. Тесно связано с правом собственности обя-зательственное право. В Пскове сформировалась система обязательственного права с развитой имущественной ответственностью, основанной на товарно-денежном обмене. В самой Грамоте к обязательствам относят около 40 ста-тей. Законодатель здесь явно отдает отдает предпочтение имущественной от-ветственности должников; письменным формам заключения сделок; равенст-ву положения сторон в договорах без учета сословного положения. Свобод-ные граждане не имели различий в гражданско-правовых отношениях и вступали в договоры на основе свободного волеизъявления и частной ини-циативы. Ничего в Грамоте не сказано о возрасте лиц, вступающих в обяза-тельства, а также о правомочиях холопов и женщин при заключении сделок. Однако известно, что зависимые от господина шорники и полковники не те-ряли гражданских прав и могли предъявлять иски своим хозяевам.

 
250 руб.
СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
1. О. КОНТ КАК ОСНОВОПОЛОЖНИК СОЦИОЛОГИИ 4
2 СОЦИОЛОГИЯ О.КОНТА КАК ПОЗИТИВНАЯ НАУКА ОБ ОБЩЕСТВЕ 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 19


Основатель философии позитивизма, известной также под названиями «социальная физика» и «социология», Огюст Конт (1798—1857) провозгласил новую перспективу в историческом движении общества, обнаруженную и предсказываемую науч¬ным знанием. Однако в этом вопросе он имел и предше-ственников в лице А. Р. Ж. Тюрго, Ж. А. Н. Кондорсе и А. Сен-Си¬мона. Особо следует отметить влияние на него социальной фи¬лософии А. Сен-Симона.
Анн Робер Жак Тюрго (1727—1781) в своих «Двух рассужде¬ниях о по-следовательном прогрессе человеческого духа» (1750) и затем в «Истории про-гресса человеческого духа» утверждал, что все века связаны цепью причин и следствий между собой, что таким образом современное состояние общества соединяет¬ся с предшествующими [2]. Особенно это заметно на примере язы¬ка и письма, которые дают возможность передавать идеи по¬следующим поколениям и превращать знания отдельных людей в общее наследуемое достояние, которое может обогащаться с каждым веком благодаря новым открытиям.
Сам род человеческий представлялся Тюрго [2] развивающимся (подобно индивидам — от детства к зрелости) и во многом за¬висящим от изменений в мире физических явлений. Все физи¬ческие явления воспринимались людьми вначале как действия божественных сил, затем как действия неких сущностных сил и лишь на последнем, третьем этапе или стадии развития челове¬ческого по-знания было подмечено механическое воздействие вещей друг на друга, под-дающееся механическому выражению, эмпирическим обоснованиям или гипо-тетическим объяснени¬ям. В этих трех состояниях человеческого понимания яв-лений внешнего мира уже намечены контуры предложенного Контом закона трех состояний, которые претерпевает человеческое по¬знание и мышление (ге-роическая, метафизическая и позитив¬ная стадии прогресса человеческого по-знания мира). Другая область размышлений Тюрго [2] была связана с обосно-ванием не¬обходимости исследовать общие и частные причины общест¬венных перемен, а также свободных действий великих людей в их отношении к природе самого человека и в их соотношении с механикой моральных сил.
 
200 руб.
ПЛАН
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ТРУДОВОГО И СОЦИАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ 3
2. РАЗВИТИЕ ТРУДОВОГО И СОЦИАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ВО ФРАНЦИИ 7
3. ЭВОЛЮЦИЯ ТРУДОВОГО И СОЦИАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ГЕРМАНИИ 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17

Введение

Трудовое и социальное законодательство выступает одним из главных достижений развития европейской правовой культуры в XX веке. Возникнове-ние и развитие правовых норм в трудовой и социальных сферах не только по-зволило западным государствам избежать серьёзных социальных потрясений, но и способствовало существенному повышению уровня жизни и социальной защищённости основной массы населения этих государств. Изучение основных тенденций и закономерностей развития трудового и социального законодатель-ства европейских государств позволяет понять механизмы правового регулиро-вания социально-трудовых отношений современного общества. Данный вопрос особенно актуален сегодня для российского общества, в котором идёт активный поиск оптимальной социально-экономической модели. В этой связи тема на-стоящей работы является весьма актуальной и имеет не только теоретическое, но и практическое значение.
Целью настоящей работы является рассмотрение эволюции трудового и социального законодательства Великобритании, Франции и Германии конца XIX-XX веков. Данная цель конкретизируется тремя задачами, соответствую-щими названиям основных пунктов плана работы. Наиболее общие выводы по теме работы изложены в заключительной части.
 
500 руб.
1. Решите задачу на основе текста Законов Хаммурапи.

Из дома шамаллума А. во время его отсутствия было похищено некоторое имущество. Розыски вора и краденного имущества не дали. Однако, через несколько месяцев А. увидел на рынке свои вещи, которые продавал В. На следствии В. заявил, что купил эти вещи у ассирийского купца, прельстившись хорошим качеством и недорогой ценой. При этой сделки присутствовало два свидетеля. Но в процессе следствия выяснилось, что купец вернулся на родину, а названные свидетели отсутствуют по месту их жительства. Кто и в каком объёме будет нести ответственность? Как будет решен вопрос о судьбе обнаруженных вещей? Обоснуйте свое решение ссылкой на конкретную статью первоисточника.

2. Охарактеризуйте особенности государственного строя и права Древней Спарты, опираясь на свидетельства Плутарха и Аристотеля. При анализе используйте текст первоисточников.
3. Проанализируйте текст Закона о гомстедах США (1862 г.). Покажите, как был закреплён правовой механизм регулирования аграрной реформы в США. Дайте историко-правовую оценку данной реформы.


4. Решите задачу на основе текста Германского гражданского уложе-ния 1896 (1900) г.
В одном из университетских городов Германии имел место следую-щий казус. Одни студент, зазвав проходившего мимо старьёвщика, пред-ложил ему купить старые брюки, предварительно вложив в карман монету в 2 марки. Передавая брюки для осмотра, студент сделал это таким об-разом, чтобы старьёвщик обязательно нащупал монету. Думая, что студент не знает о монете, старьёвщик, понемногу поднял цену до 3 марок, хотя брюки такой цены не стоили. Студент, согласился с ценой и, получив деньги, вытащил из брюк свою монету в 2 марки. Увидев это, старьёвщик потребовал передать ему монету, т.к. она была им куплена вместе с брюками или расторгнуть сделку, на что получил категорический от-каз. Как должен быть разрешён данный спор?
5. Проанализируйте историю разработки, структуру и содержание Уголовного кодекса Франции 1810 г., используя текст первоисточ-ника. В чем состоит выдающееся значение этого правового памятника?
6. Охарактеризуйте законодательство периода якобинской диктатуры во Франции. Какие изменения произошли в принципах организации государственной власти с приходом к власти якобинцев? Какие органы государственной власти были созданы? Какие изменения были введены в процессуальное законодательство? Проанализируйте статус таких субъектов, как «враг народа» и «подозрительный».


 
530 руб.
Содержание

6 Особенности образования государства в Древней Индии 3
16 Сравнительный анализ предклассического и классического римского права 9
26. Источники институт раннефеодального французского права 16
36 Парижская Коммуна и ее законодательство 22
46 Германское гражданское уложение 1897 г. 30
56. Политический режим Франко: система государственных институтов 38
66 Развитие социального и трудового законодательства в ХХ в. 39
Список литературы 53

56. Политический режим Франко: система государственных институтов

Франси?ско Паули?но Эрменехи?льдо Тео?дуло Фра?нко Баамо?нде (исп. Francisco Paulino Hermenegildo Te?dulo Franco Bahamonde, 4 декабря 1892, Ферроль, Испания — 20 ноября 1975, Мадрид, Испания) — правитель и дик-татор Испании с 1939 до своей смерти в 1975, генералиссимус. Также известен под титулом Кауди?льо (исп. Caudillo de Espa?a por la gracia de Dios — Предво-дитель Испании милостью Божьей).
После победы в феврале 1936 Народного фронта Франко стал ключевой фигурой антиправительственного заговора. 17 июля 1936 в Марокко вспыхнул мятеж, который охватил все гарнизоны Испании и перерос в Гражданскую войну в Испании 1936-1939 годов. 1 апреля 1939 братоубийственная граждан-ская война завершилась поражением республики. Декретом от 4 августа 1939 Франко был объявлен пожизненным «верховным правителем Испании, ответ-ственным только перед Богом и историей». В Декрет от 8 августа 1939 под-твердил неограниченные полномочия Франко в законодательной, исполни-тельной и судебной сферах. Он был провозглашен пожизненным главой ис-панского государства.
Режим Франко породил политическую пассивность подавляющего большинства испанцев. Правительство и не пыталось вовлекать широкие слои населения в политические организации. Рядовые граждане не проявляли инте-реса к государственным делам; большинство из них занимались поиском бла-гоприятных возможностей для повышения уровня жизни.
После второй мировой войны Франко вел референдум, расширил пол-номочия кортесов и путем реорганизации правительства сократил влияние Фаланги, которая теперь не имела права на приветствие поднятием руки. Еще до этого, 16 июля 1945 года, глава государства утвердил основной закон («Фу-эро де лос Эспаньолес»), регулировавший обязанности и права испанцев. Фу-эро несколько напоминал Билль о правах в англосаксонских государствах, а также соответствовал и современным программам (требование свободы объе-динений и собраний, право на образование, труд и социальные гарантии). Закон тем не менее был подвергнут критике, поскольку, подобно прежним уступкам, не ограничивал жесткими рамками полноту личной власти каудильо.
7 июня 1947 года был опубликован закон о порядке престолонаследия. Он закреплял предшествовавшее ему решение каудильо и позволял ему в лю-бое время назначать короля или регента, который должен был «уважать осно-вы и принципы национального движения». При этом Франко мог исключать из порядка престолонаследия всех лиц королевского рода, у которых отсутст-вовала «необходимая способность к правлению» или которые вследствие оп-ределенных действий «лишались своих прав на престолонаследие».
Закон о порядке престолонаследия Франко вынес на референдум. «Если настоящее нашей страны находится в моих руках, — публично заявил он, — то я не смогу служить ей и после смерти»
 
430 руб.
Содержание

6 Особенности образования государства в Древней Индии 3
16 Сравнительный анализ предклассического и классического римского права 7
26. Источники институт раннефеодального французского права 13
36 Парижская Коммуна и ее законодательство 16
46 Германское гражданское уложение 1897 г. 21
56. Политический режим Франко: система государственных институтов 29
66 Развитие социального и трудового законодательства в ХХ в. 31
Список литературы 43


6 Особенности образования государства в Древней Индии

Примитивные государственные образования складывались в Древней Индии в 1 тысячелетии до н.э. на основе отдельных племен или союза племен в форме так называемых племенных государств. Они представляли собой не-большие государственные образования, в которых племенные органы перерас-тали в органы государственного управления. Это были монархии, в которых главенствующую роль играли брахманы, или олигархические кшатрийские республики, в которых политическое господство осуществлялось непосредст-венно военной силой кшатриев.
Правители первых государственных образований (протогосу-дарств) раджи выполняли простейшие функции управления, обеспечивали внешнюю безопасность, вершили суд, распоряжались как военачальники фондом земель, наделяя землей храмы, брахманов, знать, собирали ренту-налог.
В некоторых государственных образованиях власть раджи была выбор-ной, лишь со временем утвердился наследственный принцип получения цар-ственности. При выборных монархах вся полнота власти сосредотачивалась в руках совета старейшин. По мере укрепления власти правителя, формирования административных органов совет старейшин теряет свои былые полномочия, превращается в совещательный орган при монархе -- паришад. Но зависимость правителей от брахманской ученой верхушки и военной кшатрийской аристо-кратии, как и соперничество между представителями правящих варн, была неизменной.
Примерно в IX--VIII в. до н.э. в Древней Индии на базе старых племен-ных государств, растущих вместе с развитием ремесла и торговли городских центров, складываются первые более или менее крупные государства, которые ведут между собой непрекращающиеся войны, истощая друг друга. Эти госу-дарства, кроме воспетых в древнеиндийских эпических сказаниях войн, не ос-тавили заметного следа в индийской истории.
 
1000 руб.



ВВЕДЕНИЕ……………………………………………… /> ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ……………7
§ 1.Понятие правоотношений как особого вида общественных отношений………………………………………………… /> § 2.Основные признаки правовых отношений………………………………..10
§ 3.Возникновения и функционирования правоотношений…………………12
ГЛАВА 2. СТРУКТУРА ПРАВООТНОШЕНИЯ………………………………...15
§ 1. Субъекты правоотношений. Правоспособность и дееспособность….....15
§ 2. Объекты правоотношений: понятие и виды……………………………...16
§ 3. Юридическая обязанность…………………………………………..… /> ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ И ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА…………….………………………… /> § 1. Основные виды правоотношений, предпосылки...……………………....21
§ 2. Характеристика основных видов правоотношения……………………...23
§ 3. Презумпции……………………………………………… /> ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………… /> СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………....................................... />
Поэтому следует различать исторический генезис правоотношений, их зародышевое состояние и вполне сложившуюся правовую форму, определяемую законом. Иначе говоря, материальный и формальный источники.
Право регулирует далеко не все, а лишь наиболее принципиальные отношения, имеющие существенное значение для интересов государства, общества, нормальной жизнедеятельности людей. Это прежде всего отношения собственности, власти и управления, социально-экономического устройства, прав и обязанностей граждан, обеспечения порядка, трудовые, имущественные, семейно-брачные отношения и т.п. Остальные либо не регулируются правом вовсе (сферы морали, дружбы, товарищества, обычаев, традиций), либо регулируются лишь отчасти (например, в семье, помимо материальных, существуют сугубо личные, интимные отношения между супругами, между родителями и детьми, не затрагиваемые правом).
Из сказанного вытекает, что любое правовое отношение есть общественное отношение, но не всякое общественное отношение есть правоотношение. Это определяется границами действия права, которые, однако, не являются абсолютными, раз навсегда данными. Условия меняются, и то, что в одно время регламентируется законом, в другой период может перестать быть его объектом.
 
270 руб.
Содержание

Задача 1 3
Задача 2 4
Задача 3 5
1. Формирование всесословного самоуправления: земская реформа 1864 года и городская реформа 1870 года. 6
2. Конституционная монархия в России. Основные законы 1906 г. Власть Императора 16
Список литературы 20


Задача 1

1. Авдотья, овдовев, перешла жить к старшему сыну. Младший сын, с ко-торым она ранее проживала, отказался отдать матери ее имущество. Решите спор по Русской Правде пространной редакции.


Задача 2

Иван зашел в гости к Авдею и увидел свою лошадь, пропавшую год назад. Авдей на претензии Ивана ответил, что купил ее неделю назад на торгу. Рассудите спор по Псковской судной грамоте. В каких случаях будет удовле-творен иск к ответчику?



Задача 3

Сенька Перекислов подал иск на брата своего Ивашку Перекислова, ко-торый второй год не отдает Сеньке 2 рубля долга. Ивашку Перекислова трижды вызывали в суд зазывной грамотой, и трижды он не являлся и «на свое место» никого не присылал. Определите по Соборному Уложению, сколько будет взыскано с Ивашки за убытки, связанные с проволочкой.

1. Формирование всесословного самоуправления: земская реформа 1864 года и городская реформа 1870 года.

Крестьянская реформа 1861 г. открыла ряд буржуазных преобразований в России во второй половине XIX в. Правительством Александра II был взят курс на капиталистическое развитие страны.
Закономерным шагом на этом пути была реорганизация местного управ-ления. Земская реформа 1864 г. вводила самоуправление новообразованных земских учреждений в губерниях и уездах, которое строилось на основных принципах буржуазного общества: всесословность, выборности всех гласных (членов земского собрания), зависимость избирательного права от имущест-венного ценза, формальное равенство и сменяемость гласных, демократизм и открытость. Инициатором реформы выступила самодержавная власть, опираясь на поддержку влиятельной либерально-чиновничьей группировки, интересы которой были завязаны на развитии капиталистического общества. При прове-дении реформы одной из главных целей правительства было переложить бремя содержания местного управления на население. Принцип самоуправления наи-более подходил для этого: по установившейся практике средства для существо-вания аппарата управления выделяет тот, кто его назначил (или выбрал). Этим объясняется и ограничение компетенции земств хозяйственными делами.
«Положением о губернских и уездных по крестьянским делам учреждени-ях» для контроля крестьянского управления и разрешения возможных недора-зумений между крестьянами и помещиками учреждались должности мировых посредников, уездные мировые съезды и губернские по крестьянским делам присутствия. На должность мировых посредников избирались местные потом-ственные дворяне-помещики, удовлетворяющие определенным имущественным условиям. Мировые посредники в дальнейшем приобрели немалое влияние в земских учреждениях. Этому способствовало то, что они выступали и земскими гласными, и начальниками крестьянского самоуправления, имеющими возможность оказывать давление на выборы гласных из крестьян.

 
220 руб.
Оглавление


Задача 1 3
Задача 2 4
Задача 3 5
Теоретические вопросы 6
Список литературы 18

Правовое положение населения по Русской Правде



Задача 1

1.У смерда Семена была украдена корова. Спустя неделю корова была обнаружена у посадского человека Тришки, который через день после кражи уехал из Киева к родственникам. В ходе судебного разбирательства вернув-шийся Тришка представил свидетелей, подтвердивших, что Тришка купил ко-рову на торгу. Каким будет в данном случае возможный приговор суда?

Задача 2

2. Двум братьям, не успевшим разделить имущество отца после его смер-ти, предъявлено требование об уплате отцовского долга, не подтвержденного документами. Как следует поступить при рассмотрении этого спора, руково-дствуясь Псковской Судной грамотой? Решите спор при наличии у истцов до-кументов, подтверждающих долг.


Задача 3

Во время церковной службы к царю Алексею Михайловичу обратился Юрий Долгорукий с просьбой срочно принять его для обсуждения очень важного сообщения о готовящейся государственной измене. К каким последствиям мог привести этот разговор во время церковной службы согласно Соборному уложению 1649 г.? Изменилось бы решение царя, если бы к нему обратился митрополит Новгородский с жалобой на богохульников?


Все феодальные общества были строго стратифицированы, то есть со-стояли из сословий, права и обязанности которых четко определены законом как неравные по отношению друг к другу и к государству. Иными словами, каждое сословие имело свой юридический статус. Было бы большим упрощением рассматривать феодальное общество с точки зрения эксплуататоров и эксплуа-тируемых. Сословие феодалов, составляя боевую силу княжеских дружин, не-смотря на все свои материальные выгоды, могло потерять жизнь - самое ценное - проще и вероятнее, нежели бедное сословие крестьян.
Феодальное общество было религиозно-статичным, не склонным к резкой эво-люции. Стремясь закрепить эту статичность, государство консервировало от-ношения с сословиями в законодательном порядке.
Не сложившись в глобальную систему производства, рабство Руси полу-чило распространение как общественный уклад. Источником рабства был, пре-жде всего, плен, рождение от рабыни. В рабство попадали за тяжкие уголовные преступления (поток и разграбление), зависимый закуп обращался в раба в слу-чае бегства от хозяина и кражи, в рабство обращался злостный банкрот (ст. ст. 56, 64, 55 Пространной Правды). Статья 110 Пространной Правды устанавлива-ет еще три случая холопства: женитьба на рабе без договора, поступление в ус-лужение ключником-тиуном без договора о свободе, самопродажа в рабство хотя бы за "наготу".

 
Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 257 258 259

Способы оплаты Поддержка Пользовательское соглашение Обратная связь О проекте Статьи Каталог работ
  Рейтинг@Mail.ru 2004 - 2015 «Шпаргалки.ру»